豆瓣评论

  • 梧桐国学
    读老庄不能看大学教授的注本,要看道教人士的注本。这本书现代人看起来会很累,我也在慢慢体悟。08-01
  • 吳解
    與憨山的《莊子內篇註》一樣讀來心曠神怡07-08
  • 漫踏幻梦途
    庄子让我感觉到个人的渺小,心不自觉在阅读的过程中变得清净。08-07
  • 天行健
    目前接触的最好的庄子注解本,但有些道理,我认为庄子和陆西星讲的都不对。11-19
  • 將仲子
    陸潛虛實乃絕代高人,貫通佛老,尤有得於丹道,不得不服。蔣先生點校用力不為不深,然率多妄改。03-13
  • 叶岩
    解庄解的最好的一家之一,比当代陈鼓应之流不知高多少。老庄注释还得有实修的人来注才靠谱儿。05-11
  • 水果布丁娜
    一刷 身体践行的学问 越读越有味 还得再读02-05
  • 寒鸦万点
    书评要审核。那就拆开说。先说义理。《外物》篇中,“儒以诗礼发冢”,我向来认为这个是偏向写实的。但陆西星说这是寓言,也对,怎么真的会有儒去盗墓呢?那寓意是啥呢?“剧戏世儒无实得而专以剽窃古人为事者”。看过庄子的书不算多,但好像也不算少了,然而之前看过书没有说的这么清楚的。当然,也有可能是之前的注家认为这么简单的东西是不言而明的,无需多费唇舌。另外,《则阳》“或使则实,莫为则虚”。之前并没有认真去思考为什么“或使”就是“实”,“莫为”就是“虚”。陆西星云“盖言或使,则明明说有个主使之者,太说实了;言莫为,则全是偶然聚散,适然生死,太说虚了”。微夫子之发吾覆也,吾不知庄子之大义也。11-02