豆瓣评论

  • hui
    年度最佳。以行为实验为主,认知神经科学为辅,诠释了各种各样的旁观者效应,以及教会我们应该怎么做。05-05
  • hello
    我们能意识到自己可能言行不一致,但是却常常误解别人言行一致。05-05
  • 爱西瓜的小小西
    “老人摔倒在地,到底扶不扶?”你是选择做旁观者,还是帮扶者?这本书从社会宏观面到个人微观层面做了科学分析,借实验以证科学性,我个人认为是比较有说服力的,确实说得都在理,简直说到我心坎里去了。然而,“知道”跟“做到”中间隔着一条鸿沟,这一小步迈出去要为此承担的风险跟代价,或有可能面对失去生命的风险———参考“日本留学生江歌遇害案”———你兜底能拿出多少勇气,这对大部分人说,绝对是场内心鏖战。看了这本书,我认为,我是知道旁观者为何为旁观者,但这并不会改变我的立场跟原则,在某些场合去逞匹夫之勇。02-23
  • 》根号4等于2
    群体会影响个人的决策,就好像上学的时候,老师问大家对这个题目还有什么不懂的?其实还有一部分人是不理解的,但是他们不会举手提问,因为他们身处于班级这个群体当中。04-26
  • 直觉
    “旁观者效应”是当今困扰我们社会的一个严重社会心理问题;从长期来看,更会对整个社会的公共利益,运行秩序和道德基础,产生严重的损害,这就是所谓的“社会懈怠”。相对于提出这个深刻的命题来讲,作者提出的几个解决方法,感觉都比较理想主义吧,什么提升道德,训练技能,构建氛围,都不是个容易的事03-04
  • 然不然
    每天听本书no.2人是社会人,行为是社会行为。04-08
  • 艮山
    补标。一般。“潜意识的成本效益分析”04-28
  • 梵湖猫
    膀胱疼,只旁观,却无法破局,知而不为之12-20
  • 六月雪
    1.大多数人的消极旁观集合在一起,那么就会对整个社会的公共利益,运行秩序和道德基础,产生严重的损害。2.一个人在社会场景中所做的决策与行动,同时也受制于自身对于外部信息的收集判断,以及决策行动带来的损失与收益预期。3.一个社会,或者一个组织,还应该营造出一种“好人不孤独,大家都在背后支持你”的氛围;并且通过制度设计,让那些潜在的见义勇为者知道,自己随时可以得到来自身边人,乃至社会的支持与保障。03-12
  • 文和乱武
    1.大多数人的消极旁观集合在一起,那么就会对整个社会的公共利益,运行秩序和道德基础,产生严重的损害。2.一个人在社会场景中所做的决策与行动,同时也受制于自身对于外部信息的收集判断,以及决策行动带来的损失与收益预期。3.一个社会,或者一个组织,还应该营造出一种“好人不孤独,大家都在背后支持你”的氛围;并且通过制度设计,让那些潜在的见义勇为者知道,自己随时可以得到来自身边人,乃至社会的支持与保障。03-06
  • 深情的艾老师
    1. 大多数人的消极旁观集合在一起,那么就会对整个社会的公共利益,运行秩序和道德基础,产生严重的损害。2. 一个人在社会场景中所做的决策与行动,同时也受制于自身对于外部信息的收集判断,以及决策行动带来的损失与收益预期。3. 一个社会,或者一个组织,还应该营造出一种“好人不孤独,大家都在背后支持你”的氛围;并且通过制度设计,让那些潜在的见义勇为者知道,自己随时可以得到来自身边人,乃至社会的支持与保障。03-05
  • 哆啦大胖
    得到APP每天听本书分析:旁观者效应,指的是一种在群体环境中的责任稀释现象:即当人们在公共场合中遭遇困难或者侵害时,他们获得帮助与拯救的机会,反而与在场的人数成反比;因为在场目击的人虽然多,却因为某种心理机制,和环境,变得质疑不决。大多数人的消极旁观集合在一起,那么就会对整个社会的公共利益,运行秩序和道德基础,产生严重的损害。一个人在社会场景中所做的决策与行动,同时也受制于自身对于外部信息的收集判断,以及决策行动带来的损失与收益预期。一个社会,或者一个组织,还应该营造出一种“好人不孤独,大家都在背后支持你”的氛围;并且通过制度设计,让那些潜在的见义勇为者知道,自己随时可以得到来自身边人,乃至社会的支持与保障。03-04
  • Electric H
    群体中的一种人群 构成效应有点牵强10-15