超越韬光养晦

鲜明的道义现实主义观点，给古代政治思想精华第二个春天，言辞犀利，十年前的书到现在发现有相当大的预见性，但希望看到更多关于近两年的时事评论07-30

非常好看，即使如今来看很多思想都颇有远见。读的酣畅淋漓06-11

人均GDP不等于国际地位，但可以用来衡量人民的生活水平。“为什么人的问题，是检验一个政党、一个政权性质的试金石。”中国共产党人的初心和使命，就是为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴。中国共产党人必须始终把人民利益摆在至高无上的地位，这是由党的性质所决定的。中国是变成了一个大国，但人们的生活水平并没有很高的提升，依然有人处在贫穷、痛苦、挣扎的阶段，中国社会的问题也依然严重。不重视提高人民的生活水平，不首先谋求人民的福利，而去追求什么虚幻的霸权，与美国搞什么全球竞争，这不会是中国共产党的政策。党应该警惕一些人，一些狂热分子，企图利用党，达成个人所谓的梦想，搞一些极端事件。08-30

非常好的一本书，极强极准的预见，震撼到我了。06-15

并非专业著作，仅是阎学通老师在13年前后关于3.0版本外交的采访与论坛发言集锦。很多书友觉得无趣，但私以为这本书最大的优点就是讲明白了“韬光养晦”的逻辑与困境、“奋发有为”的机遇与挑战。对于非国际政治专业的书友来讲，很适合入门；比起直接啃专业理论著作，先读这本书倒是可以补些论文里不会写的课。比如藏在树后的大象如何决定走到众人面前，又比如白凯南。07-04

“根据历史经验，我长期建议中国政府采取结盟战略来实现崛起。近年来，不仅是中国政府坚持不结盟的战略，俄罗斯和美国政府也不那么重视结盟了。现实必然有合理性，中、美、俄三国同时不重视同盟是不能归于巧合的，只能说明我的建议不符合客观世界。” 对人均GDP的批判最有价值。12-30

这种对话、报刊杂志文章集其实阐述的中心思想就那几个，只适合茶余饭休闲后一看。。。07-23

国人的民族主义不是过强，而且太弱了。要学会利用国际冲突，而非一味的回避。07-25

此书不是严谨的学术专著，而是阎老的受采访集。在至少十年前，阎老就能判断出国际体系的两极化趋势，以及坚决放弃不结盟政策，由经济合作转向军事合作的必要性。不得不说，阎老的战略眼光和对时代大潮流的敏锐直觉和精确把握，在当代国关学人中实属一流。02-05

读下来感觉很明显，这本书的观点跟阎教授和曹教授在其他书里的观点大相径庭，自相矛盾，应该不是阎学通教授的本音，可能是剪裁的政治任务吧，说一些违心的话。03-06

不知道当初说出中国人民族主义不够强的阎教授当今怎么看…11-05

读过阎学通教授的很多文章和他的代表作《历史的惯性》，非常钦佩他的学识与独到学术思想，在普遍犬儒化和市侩化的中国当代社科学术界，他始终坚持的鹰派外交理念和民族主义情怀格外弥足珍贵，这才是真正的“国师”！这部文集是他多年在各种媒体上的访谈和时评，文笔好，思路新颖，见解不凡，非常值得研读和思考，唯一可惜的就是大部分评述内容都停留在2012年前后，现在看有些时过境迁，希望读到阎教授的最新文集（不知为什么他似乎更低调了）03-12

核心观点是，伴随中国的强势崛起，中国所面对的国际体系压力不断增大，中美零和博弈难以避免。中国的外交战略必须从韬光养晦转为奋发有为，从美国为重转为周边为重，从经济利益优先转为政治领导优先，放弃不结盟政策，基于国际环境的变迁，奉行结盟政策，扩大中国崛起过程中的“朋友圈”。不可否认，阎学通老师基于现实主义的分析，观点虽然犀利，甚至使人多有反驳之意，却多切合实际，叹服。11-06