豆瓣评论

  • 靓仔小脏
    虽说作为马工程教材,有心理准备,但作为教材意识形态含量确实有点高嗷,并且夹带了点文学伦理学批评的私货。不过还是蛮充实,拿来参考看看还可以,知识点零碎。04-11
  • 思乐冰
    把《俄狄浦斯王》本质说成是伦理惨剧,而丝毫不提命运,这很马克思。08-04
  • 林朝露
    见过把马某恩某庸俗化的,但是没见过把马某恩某弱智化的哈哈。近日得见,实属三生倒霉。尤其是文中的恩某,化身为一个无情的夸夸群群主,有时连夸几个人话都不带变的,于是又荣登了弱智吧吧主。而聂主编比靡菲斯特还厉害,实在是鹿主义的集大成者。不仅化神奇为腐朽,还化腐朽为腐朽,这证明了世界的发展是不断螺旋式腐朽的。这腐朽的胜利也正是辩狰法绝对胜利,是鹿主义鬼卒的绝对胜利!因为这种垃圾我还牺牲了一只红笔,为此我深自感伤,也为它感到不平,死不得其所。08-10
  • 复峰
    礼貌地打一星纪念我的恶心05-06
  • 西尼提斯
    这本比下笔记多点,回过头来看,挺浅的。11-09
  • Yoho
    时间线还行,顺着看过一些。02-04
  • 阿俊
    名字都不配拥有吗-_-||12-12
  • Hortensia
    平平(纪念第一次使用豆瓣扫书码功能02-29
  • 小昭
    写得太浅哈,通篇马克思,就你认识马克思。02-20
  • 小楼吹彻钰笙寒
    补,5.7看完。专一关于文学史的参考书中,也就外国文学史的逻辑较为清晰。按年代分章,每章包含同一时期的大环境,各国的文学发展情况,重要作家的生平与创作以及单部作品详解。这套书充斥着“知人论事”的调调,不过还是有个弊端,部分国家的时代背景以及流派介绍会与大环境的重合,这么一来,显得整体有些冗长繁琐。这套书(两本共549P)我基本是每天100页,花了6天看完,其实正常来说,应该花更长时间,但我知道我只要抓住重要考点就行(基本不考亚非拉文学,以防万一,我还是关注了日本文学部分以及几个比较重要的亚非拉作家),另外省去了部分作品的介绍(最讨厌参考书“剧透”),直接看分析部分。由于之前考研复习过外国文学史,所以有较为清晰的文学脉络啦,剩下就是查漏补缺,背背背~05-10