一个美国记者眼中的真实民国

事实证明过去的中国人比现在的中国人有血性多了，现在的中国人看到外国人就显出一个个奴才相，真的要好好看看历史才知道这些欧美、日本国家对旧中国做出的斑斑劣迹。中国走到今天不容易，不要轻易就毁了前人艰辛铺出的路。09-27

这本《民国十五年》值得一看01-23

其实本名《我的中国岁月》更好。书一般，刚出时可能有吸引力，可现在书中所写已都是人人皆知的事了。08-21

《纽约时报》记者视角。不过很多东西放现在亦不是什么新鲜事了。但是太阳下面又没有新鲜事的。04-22

换个角度看这段历史，感觉被修剪了很多枝叶06-28

这人和白修德、斯诺见证了中国近代史的发生，是人证。他能做到首席记者完全是因为无儿无女还要赡养生病的老母，有机会就得玩命接着，正所谓富贵险中求。11-22

首先不得不说，本书的书名是败笔。作者是民国时期纽约时报驻华首席记者，此书为他记者生涯回忆录，原名《我的中国岁月》，中文版有一版取名为《民国采访战》，而这一版取做《一个..真实民国》未免有哗众取宠之嫌。实际上，本身虽然以民国为脉络，但主要还是写作者在记者生涯中所遇的挑战、磨难、艰险，其次是作者对亲历事件的第一视角回忆，还有社论观点，在本书出版之时，可谓极具前瞻性。当然，对于一个政治不敏感、对民国的一团乱麻完全理不清头绪的小白读者来说，本书能让人一窥全局，对各方势力错综复杂的民国面貌有个大概了解，且牵扯的隐藏信息量颇大。下一步打算就读松本重治的《上海时代》。12-30

作者是纽约时报在中国的老大，从刚到中国找工作写到被日本人逐出中国，大都是亲历者第一手材料，可信度很高。07-23

第一次知道这样一位传奇记者，对于研究民国史的人来说，这本书应该是不错的史料。不过对于现在的我来说，可能有些太细节太政治化了。草草翻完，也许N年后还会翻出来再读吧。02-01

别样的视角，文笔生动，有趣有趣07-16

还是有很多猛料的，诸如孙中山对中共态度以及中美条约改签等。08-26

看了美国记者的报道，知道了原先不清楚的一些真实情况，把中国的那段时间的动荡不安描写的很详细。11-27

面对中日情报的立场真的是蛮难抉择的 借37年炸32年的楼说出了资本的无国界说出了日本对中国崛起的恐惧 最后预测认为苏联不会替盟国击溃日本 半对半不对吧 06-16

和民国采访战 (豆瓣)http://book.douban.com/subject/3134309/除了标题不一样，里边内容完全一样。03-10

读书日翻完了这本书，收获颇大。本是凑单之书，但翻阅起来，竟然欲罢不能，所以连着两天在办公室阅读此书，看完后仍意犹未尽。虽然不了解哈雷特阿班这位先生，但通过译者序初步了解了此人，而此书的内容却打开眼界。不清楚是否有夸大之才处，给人的印象却很实在，叙述很有条理性，翻译也不错。阅读此书，可以获悉民国时期的很多故事，谢谢作者、译者和出版方！04-23