豆瓣评论

  • Trouble
    艺术传递的是有挑战性的信息07-05
  • Luki
    这么高的评分怎么来的.......读起来很不通畅,不知道是翻译得不好还是怎样02-15
  • 咸菜毛豆
    洗白了对游戏的刻板印象;以初心看每样事物,存在必然有其理由;想到了近期涌现的名曰『益智类游戏』,或许这就是笔者提及的更好,循序渐进的依附式发展;书的最后部分有点鸡汤,但其他很干;这书做成口袋书多好,字间距太大,简直降低易读性。03-30
  • 雷宗扬
    作者是一个游戏设计师,此书在前半部分主要讲了游戏的基本概念和起源,这包括特别讲到快乐和人性,后半部分对于游戏的深层次思考,包括道德观和媒体、艺术的关系,此部分相对晦涩难懂,但作者用了很多类比来形容。04-09
  • MEMS
    2012-2013刚发现这本书! 谈“快乐” 前一阵子刚认识了“幸福” 了解了沉浸 确实 现在就剩下一个比较核心的 快乐 还不太了解了 我觉得这本书对我来说非常有必要一看2014 12 发现再版了~ 收之~ 12.20Fin 我曾一直以为这是一本很无聊的单纯探讨娱乐性的一本书。 不同于《全景探秘》对理论的深入挖掘与分析,不同于《通关游戏设计之道》里的那种诙谐且具有针对性的的提纯 真正读过之后才领会到,这本书本身富有情感的思辨的同时还引入了很多有效的线索与角度来帮助我们更好的深入理解何为游戏 何为快乐。如果概括来说这本书应该说更加的生动也更加的具有解构性? 带领我们进入概念的深底的同时,引发我们一系列的反思,是具有更强的思想性的著作..01-11
  • 毛掌飞
    也是一本俯瞰视角的书。里面的插图很有意思,内容适合思考,不太适合实用。12-10
  • nono
    从认知心理学和学习的角度看游戏,有启发。07-18
  • shelley
    游戏设计的终极目标是制作出一款挑战永无止境,技能变化多端,既有完美的难度曲线,又能根据玩家的技能水平进行调整的游戏。有人已经制作出这个游戏,体验过程中并非总是充满乐趣,这个游戏就是生活。 11-24
  • allenlinlin
    其实应该属于探讨游戏本质的书籍,而不属于游戏设计类的01-25
  • 黑猫
    看不太懂,不知道是翻译的原因还是作者的思维太跳跃11-30
  • su27根本就没有
    对游戏快乐的本源阐释03-16
  • Silvara澈
    这本书排版很特别,就是左边页面都是图画,右边页面才有内容。其实主要是涉及游戏开发的心流向内容,跟实际开发流程离得比较远。当作游戏的课外读物来阅读还是可以的,但翻译得很烂,不建议购买。06-11
  • 簏眯矽汼
    翻译一般,内容其实和具体游戏设计没啥关系,都是讲很多概念性的东西,只是里面所提到所涉及的道理,和国情相差甚远,纯粹拓展视野看看比较合适11-04
  • Wen|荷兰人
    就一章能看,渣翻译。葛底斯堡翻译成盖茨堡、海因莱因翻译成亨利宁。10-22
  • 叶梓涛
    这本书太他妈牛逼了,翻译很多地方有点小问题但是看出已经尽力了-1。作者这看似轻松愉快的口吻和插图所匹配的内容根本就是超多干货...作者也是强大,脑科学生物学心理学艺术史音乐数学的理论各种拈手就来,看过最丰富思考最深入的游戏设计书了。中文扫完一边专心啃英文版,东南大学的影印版本很不错。这本书对于游戏本体论以及游戏/艺术的这方面的学术讨论上有自己很独到的见解,并且给出了超级棒和详细的注释(第二版还是多了许多内容的)。简直是可以当做游戏设计底层世界观的神作,甚至看出了一些do good design一书中的影子,从一个脱离具象的角度看游戏,作分析。看得真是我欲仙欲死。....04-29
  • cookie.z
    又看了一遍。还是想吐槽翻译。特别喜欢书本最后探讨的那些内容:游戏和其他媒介的类比,娱乐的道德观,游戏的发展方向,它的合理地位……总觉得这类升华常见于国外的技术类书籍,但罕见于国内的……06-14
  • icantswim
    翻译经常词不达意或出现低级错误,建议配合英文版阅读(google可搜到pdf),看不懂了就去找原文(这似乎也证明了原文是多么的易读,翻译真的背锅)。十分心疼原书,甚至想自己出个译本流通以免误导读者...07-04