企鹅欧洲史：竞逐权力

2019年261本：冲突和变化不断的一百年，既有工业革命带来的社会结构政治结构民主组成变化，也有旧习俗旧势力不断巩固的反扑。因为对欧洲史不熟悉，这种综合论述还是看得比较累人，毕竟我只习惯以中国人视角看欧洲，这些人都是西方侵略者[闭嘴]。王侯贵胄都成尘土，况吾辈平头百姓，不知道今日的迷信狂欢能否如愿今后荣耀，作为冯内古特书迷轻喊一声：和平万岁但时过境迁后重读此诗，感到这首小诗颇有预言的味道：我们的舰队在远洋消失，火光在沙洲、海角熄灭：看我们盛极一时的昨日归入了亚述、腓尼基之列！1914年8月3日黄昏时分，英国外交大臣爱德华·格雷爵士在外交部自己的办公室里伫立窗边，俯瞰下面的商场，转身对前来拜访他的友人说：“欧洲各地的灯火正在一盏盏熄灭。我们有生之年看不到它们再次点亮的时候了。”10-01

本书将19世纪的主题概括为竞逐权力可谓十分精辟。不仅整个国际关系竞争的动机从荣耀变为权力，各个阶级、民族包括性别都在设法扩展自己的权力和权利。可惜的是在写民主化这一重要潮流时太过散乱（尤其是写英国议会政治更迭的一章，太碎了），没有和经济形势和国际态势结合起来，让人不易理解当时的欧洲各国政府受到了怎样的压力和动力选择民主化。03-12

全景式的欧洲现代史，在野心的膨胀下，万劫不复的堕入到第一次世界大战前，作者完美的展示了欧洲的整个社会。07-06

【藏书阁打卡】此书从社会、经济、政治、文化、科学和自然变迁多个角度，全面介绍了西起英国爱尔兰，东至俄罗斯和巴尔干地区的欧洲，各个民族主义国家的形成、统一和发展历程，法国大革命对欧洲各国的影响。留下最深印象的是俾斯麦与德国的统一，奥匈帝国衰落的原因，美国的崛起和英国在二次工业革命中被德国超越，以及工人阶级的出现。看完一遍需要画一条主线往上加重要时间的方式，重新复习一遍才记得住，内容实在过于丰富了。接下来就可以开看其实最想要看的地狱之行一战二战史了。02-02

睡前读物。企鹅欧洲史的这本与后一本《地狱之行》都特别注意到了宏观叙事下的普通民众，并试图通过叙事的倾向向读者展示“大历史”与身在洪流中浮沉的“小人物”。从目前这两本书来看西方的通史写作水平似乎是要强过国内的断代史写作。不过这两本书也因为采用这种叙事风格，读来并不好受，不是天灾，就是人祸，要么就是天灾和人祸齐发，很大程度上只是在叙述中作为数字的普通民众宛若浮萍，兴亡皆苦。国家虽非生物体，但也有其相对固定的行为逻辑，且在相当程度与普罗大众并不一致，这两本书或也可以作为某种注脚。08-10

实在有些吃不消这种碎碎念讲历史的风格，断断续续读了一个月。作者功力深厚，各种历史细节着实让人佩服，很多观点藏在文字的细微之处。总体适合有一定欧洲近代史基础的人读，要不会看的一头雾水。11-28

虽有900多页，只叹作者写得太克制！01-19

这套书实在太好。中信出版社送了我三本，我又买了剩下的四本。11-02

非常好的一本19世纪欧洲史（世界史+政治史 社会史）成功安利了克拉克的《梦游者》（最后一章 对巴尔干 一战的乱局 大多出自于那本书） C J 贝利 著名全球史作品的《现代世界的诞生》——希望再版《世界的演变》（殖民非洲史，分割奥斯曼帝国 印度等有很多细节）以及彼得 盖伊《布尔乔维亚经验》（情感时代 那一章） 可喜的是，这一本既有鲜活的故事，也有明确的主题，再加上丰富的内容 好希望市面上的世界史也可以有如此的内容 中信“企鹅欧洲史” 的这一本和《地狱之行》《过山车》皆值得一读，感觉比一般的欧洲史（北大世界史丛书 东方出版社 ）教材生动，丰富且物超所值。04-22

2018年看过最厚但是最快的一本稿子11-07

十九世紀確實該被放入萬神殿。我們今日的世界都是在當時形塑出來，那是個“樂觀與進步”的世紀，儘管未必所有人都這麼想(例如在愛爾蘭為飢荒所苦的)，但至少不斷突破的科技研究確實讓部分社會處於進步的上升期而日漸美好，人們覺醒後努力的積極爭取自己應得並為之鬥爭，正如書名所說：“競逐權力”。埃文斯把漫長的十九世紀史寫成一篇一篇故事，儘管整本看起來很厚，但讀起來並沒有壓力。今天我們同樣處於一個變革前夕的時代，但我很難說我們同樣的樂觀，不過後人怎麼看待此時此刻，又非我所能知了。02-07

原来很不喜欢这种散漫细碎的叙事风格，但可读性令人叹为观止（读八卦+细节特别快乐ww）。需要在对十九世纪史有个初步脉络之后读：最后一章才讲alliance system这对理解前章殖民地&黑海所需要的东西；总之作为融合政治+社会+文化的大块头还是赞美它的可读性！03-14

前一个时代塑造了下一个时代02-06

我拿的抢读本是第七章，主要讲的是十九世纪后半期到一战前的欧洲主要国家政治发展潮流，作者写得平白简略但也清楚，对众多人物也有一笔带过的评价和形容，不知道其他几章的内容是不是也这样安排，虽然平淡但可以当一本大事记年表一样放在身边，查人物查不同国家的政治事件都非常有用。一个抢读本不敢做过多评价。12-26

1815-1914年间是欧洲霸权巅峰的一百年，本卷没有像霍布斯鲍姆那样将“长19世纪”的起点设在1789年，而是拿破仑战败之后，这更多突出了在这一长期和平之下欧洲社会的变动。作者曾站在传统史学的立场上批判后现代主义史学，在写法上也强调通过历史时期人们的真实生活经历来理解历史，而不是突出历史学家的阐释框架和个人思考。这样的写法比较“本格”，但呈现历史时其实也有精巧的框架和书写策略，只是更多以史带论。作者将这一百年的线索归结为“竞逐权力”，不过，对很多人来说，可能也是“权利”，换言之，从理性向非理性世界的行进，其实原也是民主化的结果。08-22

埃文斯非常会写。全书八章，每章用一个人物小传引入，分十个主题论说，这么规整的结构，读的时候却几乎意识不到，只感到19世纪的迸发和涌动。他写过很多史学理论的东西，但书里看不到高言大智，所洞悉的都隐藏在精细的叙事背后。作者藏身在历史叙述当中，读的时候，只看到不断前行的人物和事件，停下来的时候，才意识到这种反思性的书写影响观念的力量。译者也是隐身的，译文地道，有时会忘记是在看译文，而这种地道又带着难得的克制，译者不炫技，不做自我表达，作者用了体贴读者的写法，译文也是一样质朴无伪。九百多页读下来，没有叫人感到乏味疲惫的地方，只有智性的冲击和愉悦。12-26