豆瓣评论

  • 诺诺
    反身性,当局者迷,他的开放性国家的想法还是太超前了吧05-15
  • 徘徊撒哈拉
    坚持爱与真实的邪恶可爱又迷人的反派角色06-23
  • 倦牛刍草
    经融大鳄不可怕,可怕的是经融大鳄有文化。06-11
  • 男秘
    真是一个伟大的灵魂。索神的哲学根基是非常稳固的,时间会证明这一点。01-22
  • Jackie Yan
    2011.06.11. 2017.10.10.10-09
  • 船船船巛巛巛
    资料非常详实,但毕竟作者是个作家,不懂投资。书中引用了很多索罗斯本人的话,原话一针见血,但作者的点评却暴露了他根本没懂是什么意思……06-02
  • 文兴
    索罗斯在资本市场上好像无所不能,作者缺少对这方面缘由的解释,感觉离索罗斯稍微有点远。04-28
  • 木one
    不是中立的传记,不认可索罗斯的金融手段11-27
  • 路痴一世
    成功的金融家,未必成为成功的哲学家,我等凡夫俗子只能望其项背03-26
  • greatabel
    我将市场参与者和有责任心的公民这两个角色分开。@我真的是在冒险,这是个非常痛苦的经历。一方面,当决策失误时,我经历了难以想象的精神打击;另一方面,我不想以赚钱来判断自己的成功,我必须否认自己的成功,这样才能维持成功的原则。@“我认为我真的了解正在发生的过程——革命性的过程,而且比其他人了解得都好、都透彻,因为我有一个理论,一个知识的框架,可以在框架内处理这个过程,这是我的特长,我在金融市场中处理类似的过程。”06-20
  • 行走的海葵
    索罗斯的工作是刀尖上的舞蹈、瞬息万变,巴菲特的工作是跳着舞蹈去上班巴菲特的那种价值投资只是其中之一,巴菲特是大道至简、重剑无锋,低风险、慢收益,适合大资金量,收益上不封顶,需要耐心,大部分人都能学的来索罗斯的赚钱方法,是与市场博弈,刀口舔血,高风险、快收益,变化多端,资金量受限,非一般人能掌握索罗斯赚钱的方法、技能、知识和巴菲特完全不是一个路子,索罗斯利用宏观市场变化赚钱,巴菲特利用微观市场企业赚钱。索罗斯是大进大出、进进出出、快进快出,巴菲特崇尚只进不出、只买不卖,一生机会不多于20次。索罗斯和巴菲特各有千秋、各有所长索罗斯涉及的领域更广泛、并且门门精通,巴菲特对公司的研究更深入,但都能把握宏观大势,凭自身本事(知识)赚钱。索罗斯比巴菲特更激进、更冒险,巴菲特更保守、更稳当。08-22
  • 二赫
    索罗斯,一个最早搞行为金融学的实践者。09-23
  • Tough
    最成功的金融大鳄在自己的哲学家梦想前是失败的。97狙击香港的事在他的人生传记里根本提的必要都没有。被媒体多维抹黑的人,只是个真诚理想而明智的人。08-12
  • mover
    写作和翻译的质量都一般12-29