豆瓣评论

  • 希莫
    跳着桑巴干革命的拉美01-12
  • Celesteblanco
    我们需要了解那片我们不可能了解的土地,而不是固步自封认为眼前能够看到的便是世界。2013年的第一本五星佳作。推荐给拉美果儿@张阿紫 。02-06
  • wizard
    选题不错,可惜走马观花,略显浅薄,如果能把时间全投注在一个国家,可能更好。08-09
  • 可达君
    拉美普及书,不自觉地拿新闻记者的身份去读,做倾听和观察者。06-20
  • 22
    着实开眼!与此同时在读南美洲的lonelyplanet每晚在追一路向南 这片丰饶却又苦难的土地给我各种穿越感 一方面是物质的贫穷社会的动荡美帝的剥削制裁 但你总能从他们脸上看到乐观看到活在当下 他们只要生活的很好但不会去追求更好 感谢作者用其犀利又人性的眼光给了我拉美大概到底是什么样的概念01-16
  • 空想画学实验室
    为什么作者叙事总是不太顺畅?03-14
  • Final Cut
    历史从来都不是一句两句的论断可以定义的。在所有的视角和思想都不断被媒体主导的现在,事实的真相究竟是怎样的,没有人知道。去过现场又如何?所言,所书,所思,也不过是建立在一面之词之上罢了。拉丁美洲的贫穷和混乱究竟是谁的错误?美国对这一切要负多大的责任?所谓全面的思考和认识,也不过是读者一厢情愿的意淫罢了。06-19
  • 沈昆默
    拉美的悲剧在于:离天堂太远,离美国太近。05-02
  • 不动明龙
    近距离了解拉美的一本好书,可惜有些描写过于文艺化,修辞手段中政治倾向一目了然,不似一个记者应有的独立客观之风。10-03
  • 猫熊不要黑眼圈
    雅典的民主建立在奴隶制基础上,美国的光荣与梦想建立在拉丁美洲的痛苦之上。墨西哥人说:“我们离天堂太远,离美国太近。”虽然美国国内崇尚自由与民主,但是在国际问题上,我们看到的是它的伪善,是它在输出民主的幌子下对别国内政的粗暴干涉,以及对弱小国家的巧取豪夺。07-25
  • TomiOh
    这里有充满血泪坎坷的历史,浪漫迷人的风情,和动荡飘摇的改革。最近除了民国早期史和美国司法以外最感兴趣的就是拉美的二十一世纪社会主义变革。04-23
  • leoglory
    作者的视野和坚持让人钦佩,但是这本书的预设立场太过明显。并不是说这种立场就一定是错误的,只是作为一个记者最重要的还是记录与评论的分离。另外强烈推荐一个源自天涯的帖子<<拉丁美洲五百年>>,入门级别的拉美历史。07-16
  • Jian简
    科学工作者的素养让我对记者点采样的做法持保留态度,个体值得观察、记载,但个例的子集结合历史文献的渲染得到的就是真实的合集么?非虚构写作在新闻报道与文学写作之间的定位太暧昧。越发觉得文字是最不客观的载体。08-19
  • 山影
    作者完全不节制的情绪,极大的影响了本书的可靠性。01-12
  • 霏昀
    左得一塌糊涂…… 我想看的是拉美的样子,如果为了看美帝阴谋论,尽在眼下,何必绕远呢05-20