豆瓣评论

  • Praetoria
    凭原著选读霍布斯第一讲里唯名论、透视法与格式塔心理学的例子,我相信,农叔一定读过这本书。07-24
  • 懿千叶
    新教国家建筑的无趣、缺乏魅力,可能部分就因为缺少了这块和经院哲学同步的求索吧。中世纪不是铁板一块。04-27
  • 奥兹的铁皮人
    论证的很精细,但是对于建筑盲来说,段位太高了些。11-30
  • 周大咖
    之前读不懂、最近发现能读懂了,开心。以及内容是很好,但是以一篇论文的长度出了一本书来讲价格太贵啦05-08
  • 月某
    作者好像对哥特建筑和经院哲学都没有深入的把握,或许只是为了应和这个说法而削去很多。提法很有意思,但却讲不出内容支撑起来。读到他对经院哲学的解读,让人恍惚之间以为他是个中国学者...本书是为本笃会所做讲座改编而成,是不是意味着只要学好建筑和圣艺就可以去本笃会赚外快?03-16
  • AlonsoQuijano
    https://mp.weixin.qq.com/s/M7p0MZjWiSI-nTTBfMO5OA05-15
  • Suzume
    段位太高,我空间思维太差。。。11-25
  • boliang
    与埃米尔·马勒的《哥特式图像》配着看收获极大07-22
  • 半糖
    经院哲学两大原则:1,宣讲明白;2,折中,妥协10-28
  • malingcat
    大家功底就是不同。薄薄一册,将哥特建筑后面的经院哲学思维逻辑讲得十分透彻。10-13
  • quicksand
    Panofsky的立论是,与前代相比,思维及叙述方式、写作结构之于经院哲学可以跟构件样式、空间表现之于盛期哥特建筑高度耦合。他在谈异质同构的问题,并更进一步指出,这个同构是有因果关系的,不是偶然。在主论点之外,Panofsky涉及了主教或修院长与建筑师之间的commission关系、中世纪的教育与行业、哥特教堂的形式分析、结构受力与结构理性,等等。扣一星是因为术语翻译有待商榷。06-03