豆瓣评论

  • ༼·⍨༽
    同一本书被改成三个名字……这是最名不对题的一个04-22
  • 木容日生
    康定斯基对色彩、点、线、面的研究,奠定了他的作品风格04-27
  • 方丽丽
    和《康定斯基艺术全集》的文章是一样的。11-14
  • 香煎小龙虾
    一样的内容 对比李正子翻译的 康定斯基艺术全集 实在好太多了 04-25
  • 蓝镜
    被其中的色彩 点线面的冷暖 等相关理论冲击到了 看懂了又好像没有(-᷅_-᷄)07-09
  • 一只小猪挑水喝
    冲着书名去的,举在床上看假装自己是尹天仇…内容显然有愧书名,更像艺术理论,不过还是很有启发,尤其喜欢关于颜色和创作方式的讨论。康定斯基的理性思辨居然很有诗意。06-23
  • Aspartame
    2017.09.02比较晦涩 很多灵光 还不太能消化 过段时间再看看 太喜欢前一部分《论艺术中的精神》了09-02
  • 豆友162091615
    艺术是实体的也是抽象的,用抽象化的思维来理解艺术是最合适不过了,不过,太抽象了容易走向极端,行文过于晦涩,用“啃读”形容毫不为过。04-09
  • 灯下草虫
    为作品服务的一家之言02-21
  • 知秋
    再读之后,反而觉得语言过于晦涩,读来无趣。03-17
  • 财襄
    敏锐与高度活跃的内心思想(洞察力),冷酷与克制的熟练技法(领悟力),作品完成后所产生的不满足感和对自身弱点的意识(艺术的后遗症),我在期待着能从这本书中收获些什么呢?康定斯基对视觉色彩分析和点线面是多么的执着啊。苦涩!06-20
  • bubu
    读的电子版,获益匪浅,但略晦涩,期待更通俗的版本,以利传播10-09
  • [Aow.]
    阐释抽象部分有些启发,但是过于随意,总体还行。相比讲艺术家精神啥的那几篇就虚了05-31
  • 琉璃好
    我想原著本来是《论艺术中的精神》但偏偏国内以《艺术家自我修养》命名,所以才误以为是一本谈艺术家该具备什么品质的作品,结果书里谈了很多关于美学的概论和绘画方面的知识。用词很学术化,读来有些晦涩。从学术角度看,不失为一本好书;从兴趣角度来看,有些生涩了,有乏吸引力。01-05