装台

2017。能感觉到作者在努力的想写好，但写得很一般12-29

你确定这发生在二十一世纪的西安？整本书都写满了高等教育的重要性05-24

年代感混乱，对女性的描写非常偏见化。看不下去……07-08

作为普通读者，心理受不了。作为学文学的人，给作品五颗星。喜欢。略读的，属于会再读的小说。10-18

因为电视剧《装台》而阅读了小说原著，发现电视剧和小说虽然大致的人物和故事框架是一致的，但基调完全不同。电视剧是一部轻喜剧，小说基本是一部重悲剧。就语言艺术来讲，我觉得陈彦和贾平凹差太远了，很多语句有种中学生作文的感觉，用环境突出人物内心的手法有时候用得有点太重太明显，而贾平凹就不著痕迹很多。就故事本身来说，又没有《活着》那么犀利那么扎心，只是觉得顺子是个糊涂蛋，造成了这么多乱七八糟的事。戏剧中的人物可以傻，但一定不能真傻，真傻就完蛋了。我觉得《装台》小说的最大价值是记录和描绘了戏曲舞台背后这帮装台人真实的心理及生活状态，没有这样的生活经历是写不出来的。另外就是，茅盾文学奖作品基本都是乡土味浓厚，评委们也该换换口味了，毕竟改革开放已经40年了，中国GDP已经世界第二了。01-05

故事情节令人压抑，很想暴打菊花07-07

全程脑子里是用陕西话读下来的，终于在其内地体会到方言写作的趣味了。男的写得比较好，生冷蹭倔典型本地性格，又多了柔情；女的写得不好，要么是“剩女”导致心理变态，要么是别人眼中“骚货”但其实是三从四德典范，女艺术家也是“疯婆娘”，有厌女症嫌疑。以及，底层人的性可不等于性骚扰啊。望男作家能意识到。12-22

马善被人骑，人善被人欺。利用人心底的漂亮进行道德绑架最为可恶。顺子被众人拱着重新接装台的活的那段像极了我不是药神里的徐峥。做人不仅要挺直腰板，更要量力而行。整体读下来有点《活着》的影子。05-19

小人物的悲欢离合，才最有阅读的意思。非常真实，非常接地气。11-16

这书写的一般啊，也没啥吸引人往下看的。来来回回的装台，受气，再装台，再受气，我干嘛还要往下看呢？两部代表作看完，感觉作者的才气也就在这儿了，再上不去了。总是开头不错，越写到后面就超出了自己的掌控。10-02

比主角好看，人物更实在丰满了，而不是主角里一傻到底。菊花还真是可恨啊。06-27

好难评的一部作品，让我想起《丰乳肥臀》和《悲惨世界》。人物和情节，都太真实了，无论是怒其不争哀其不幸的刁顺子，还是真·工作狂靳导，抑或是输赢都在自己这张脸上的素芬，都太真实了。每个角色都有理想，但又都跟理想主义没有半毛钱关系。悲剧的生活，悲剧的命运，却又都乐在其中只愿随波逐流。11-17

文字流畅，表达生动，题材新颖，让人一口气读得停不下来。但是情节和人物塑造方面尚可推敲。07-01

从没接触过的行业，如果不是这本书，我估计永远也不会知道这个行业08-07

这本书太牛逼了，把我对西安的评价从3分打到了-5分！这书里有一个正常人么？作者笔下的西安就是个大型精神病院。明明是当下的情景，年代感在上世纪50.60年代和现在反复横跳。用词太low了，一堆生殖器脏话，还有苹果，剩女，虐狗，舞台，组成了一堆乱七八糟的糟心玩意儿。可能这就是所谓的用吊写作的作家吧11-03

1，刁菊花让我恨得牙痒，从她虐狗和肢解蟑螂两点判断，她一定是反社会人格；2，刁顺子实在窝囊，如赌徒所说，你一天到晚蹬个破三轮，连个日头都看不见，还不把人活成裤裆里的㞗了？3，书中有许多西安方言和美食，读时甚饥，思食；4，45章以后，言语颇为风趣可爱，数次捧腹；5，刁顺子装台赚那么多，钱怎会不够花呢？6，有几句话不错：①尾巴一揭，只要是母的，都能领上床；②不要太麻烦，切二两牛肉，用生蒜拌一个猪耳朵，拍个黄瓜，再来个烤饼就行了；③人家没给，我还能给你把钱屙出来；④此一别，自己与这个城市，就算彻底隔断了脐带；⑤给狗的私处，硬别进去那根生黄瓜，她感觉那条可怜的狗，其实就是自己；⑥不想当将军的士兵不是好士兵，可都去当将军了，谁来当士兵呢？⑦他们只能一五一十地活着。7，想象不出张嘉译和闫妮怎么演。10-16

三房剩女苹果手机...这用词都不在同一时空吧……感觉作者思维已相当陈旧，勉强写现代故事显得虚01-27