窥豹录电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

书名
窥豹录
作者胡亮
格式AZW3,MOBI,EPUB
评分7
ISBN书号9787559429421
出版年2018-10
出版社江苏凤凰文艺出版社
标签诗歌评论

豆瓣评论

少年戈多

蜻蜓点水，没甚意思。05-21
Kosma-civitano

可能这种词条式批评并不为大多人所习惯，所以分数偏低但写得还是挺好的。09-03
一丈雾路

有如水浒之点将。胡亮想打通中西诗学批评，力求公允，博观约取，文字典雅中有旖旎。没有张曙光孙文波肖开愚诸辈，99之数的空缺意味，也许正是胡亮自己所说的柏木书架（私人接受史），可以不断被抽取、添加。05-20
安子想隐居

开篇周梦蝶、曾卓都是大爱，到了后面又写到周云蓬，盲人有自己的祖先，荷马、高渐离这些盲艺人都喜欢到处走，在街头唱歌。可能因为失明以后会脱离社会的流水线，成为很闲很没用的人。没用也就不会受到流水线的带动、冲击，就到处转一转，用唱歌记录时代，一辈子就过去了。05-29
猫夜叉

草草浏览，日后重读。10-09
corner

腰封是敬文东的一句话，“胡亮是当下拯救诗学批评于低谷甚或绝境的少数人物中的一个”。可是，敬老师，你真的觉得胡亮能和你站到这“少数人物”中吗？你太客气了。07-24
碎纸机

很早就有人向我推荐过这本书，读起来却很是失望。选取的都是些现当代混的风生水起的写作者，通篇下来的模式无非是简单介绍下这个人的生平，夸一通他的作品，然后做下比较分析，少数篇章似乎是基于文本的深度解析了，但这些评价也可以套用在任何一个写作者身上。当然，作者也可能是真看不懂诗，所以见到一个孬的很但会混会吹牛的所谓诗人就发自内心地去夸，这本书改叫《井蛙录》罢了。03-30
周水寿

不能说读过，我是“听过”。确实，前阵子我因眼睛问题，听完了这本书。又下单买了纸质本。很有个人风格，如作者所言是“感性批评”和“词条式批评”。代序《侥幸的批评家》令人难忘……11-04
朝鹿

就是读了就知道个名字（有的连名字也记不得），啥都不知道了01-15
机器猫

挺好的，关于诗的东西，最重要是不酸。02-20
洛水

选了几篇，近乎生理厌恶。10-11
午言

略看了几篇。有些措辞有点令人手足无措，尤其是把多多和“精液”联系在一起，用“力比多”不行吗？我觉得作者在这里就是为了吸人眼球，而我对评论又有一点用词的洁癖，所以相左了。12-27
若尘

诗学批评的一本好书，作者有才情与胆气，开辟诗歌批评的另一个向度，恢复了中国古典文论的传统。04-02
鸡丞

诶上次搜还没条目呢。这是本奇书，中国诗歌经作者那么一说好像还挺那么回事的。（但把李少君比作斯奈德脸皮也是够厚的）我目前按在书里提供的名单补漏我的阅读空白，我相信接下来的时间里我能写出像样的豆瓣短评了！01-26