豆瓣评论

  • 红绡夜盗
    杜甫是屈原的精神苗裔,但丁则堪称“屈原精神诞生于屈原之后”的西方证明12-30
  • yeah,life~
    汉刘向辑, 上海古籍出版社。欲观《天问》。09-22
  • 具有非常强烈的浪漫主义色彩,本书采用了大量的意向来比喻自己的高尚品格,语言方面使用了大量的排比,形成一种非常强烈的感觉。07-20
  • Ruby虫虫
    大一下头铁选的 楚辞真的太美了04-19
  • 苏原不是江湖骗子
    补标,读到淮南小山。疫情以前的岁月,连带边骑车边在梧桐下背离骚的我,一去不复返。04-12
  • 寓诸庸
    对于神话部分没有说明,失望06-28
  • 阮郎归
    “皆书楚语、作楚声、记楚地、名楚物。”“融《诗经》、楚地民歌、先秦诸子散文和神话传说于一炉。”05-23
  • Dindim
    一天看一点点,也就看完了。08-19
  • 王卡
    汉代、宋代注解版,所以注也是古文。比三秦骆玉明版详细得多,一本用来朗读,一本用来理解。05-25
  • w
    读至《渔夫》,感觉风格大变,(非常肯定地)推测并非屈原所作,“圣人不凝滞于物,而能与世推移”,这是典型的老庄句式,在此前的篇章中并不曾见老庄有一丝一毫对屈原的影响;“新沐者必弹冠,新浴者必振衣”,这种工整的对仗则是典型汉赋风格。且从整体来看,文辞浅白,少有修辞,屈原诗中常见的叠声词叠韵词连绵词在《渔夫》中也极少用。更何况整个文体都与屈原诗不同。不知前人怎么能把它说成是屈原所作!另,说《卜居》作者是屈原也十分让人怀疑。03-31