左宗棠传

值得一读，左宗棠真是国士无双，从所在的境遇能脱颖而出，且从未忘怀其出身根本，对于国际国内的理解格局远大又能务实能妥协，建立在地理上的军事才能与后勤统筹能力及其人格魅力，就算在外国人的笔下也能令人体会甚深，这种人真就是鲁迅笔下的民族脊梁了。06-16

市面上写晚清名臣的书籍，大多数都是曾国藩。专门写左宗棠的相对很少。相对于左宗棠这种类型的人，曾国藩是中国人更为喜欢的类型。即使他们对当时社会的贡献不相上下。作者结合各种史料和相关记载，力图给我们还原一个真实的左宗棠。他是个伟大的军事家与政治家，又是一个以一己之力延迟大清王朝的灭亡的伟大人物。你无法想象，一个在50岁之前怀才不遇，之后便开始驰骋沙场，并取得非一般的成就。他自信却不自负，不容得别人的批评却又才华横溢，集各种矛盾性格一身，但不妨碍他拥有成为一个伟大统帅的的共同特征。01-10

很早以前听过一句话：中国不可一日无湖南，湖南不可一日无左宗棠。还有他的对联：风云三尺剑，花鸟一床书； 看完这本书，印象最深的是恭亲王给他介绍文武白官的时，他对官文说：你一定认识我，我就是骆秉章身边的那个师爷！痛快！01-24

美国的一个海军陆战队上尉写的。所以战斗和战役描写更写实。视角不同。左宗棠确实是大格局的军事家。没有西北屏障，几十年后局面更坏。01-09

从一个外国人的角度看，总能发现很多新奇的观点……03-07

作者是站在一个战乱时代军人的角度来评析和赞美左公的，这即造成了本书在记叙传主人生其他方面严重不足的缺点。但作者基于军事战略的分析也成为本书具有鲜明特色的地方。本书与其说是一本关于传主的专著，更像是一部记叙先烈的史诗。10-03

左宗棠在极端无助的情况下保住新疆这点就比李鸿章这种人要强10000倍，当然做人性格不能学左，社会上李这种更得乖！10-06

军事方面的评述相当不错，可惜军事以外的部分涉猎不多03-29

这本书彻底改变了我对左宗棠的看法。读张宏杰《曾国藩的正面与侧面》，认为和曾国藩相比，左宗棠就是一个没有长大的孩子。读了这本书才知道，原来曾国藩的确可以成为晚清最杰出的儒士和学者，但是左宗棠才称得上那个时代最战功卓著的人——平太平天国、平捻军、平回教起义……都有左宗棠卓越的贡献。08-18

大将筹边尚未还，湖湘子弟满天山。新栽杨柳三千里，引得春风渡玉关。06-11

即便为帝国收复了再大的疆土，他仍然是个小心眼。12-16

翻译不怎么样，但我相信原作确实对左宗棠做出了很高的评价。其实最令人感慨的是他的大器晚成——他真正登上历史舞台的时候已经年近半百，六十多岁缔造平定西北内陆地区的辉煌。相比谨小慎微的曾国藩和官样气息浓重的李鸿章，他的性情无疑更见锋芒，于官场不利，却能赢得我的青睐。10-17

战争的胜利远远不仅仅在战场上，而是整个政治政策的结果，左宗棠让人敬佩的是他的战争最终让西北地区恢复了生机和和平，每一次出征都伴随着一整套的修养生息措施，这才是超越战场的大智慧，征服对手容易，征服人心难。其实清朝的情况并不是历史教科书上的不堪一击，有着悠久军事政治辉煌历史的朝代也不是美洲土著不堪一击的水平，无论是19实际的军事还是贸易都不是让清朝灭亡的关键因素，最大的原因还是来自于自身内部对于当时形式的错误判断和用人上。12-11

作为博士论文尚可，作为传记简直是不能看啊！一个人的生平怎么能当博士论文写……而且用的全部是外国的史料……09-18

所有的人都应该去读一下左宗棠，晚清最大的民族功臣，知识分子读书建功立业的楷模，比曾国藩有过之而无不及。04-26

“当时清政权已趋衰亡，但能干的汉族将领左宗棠震惊世界，收复了湖北、陕西、甘肃、西藏东部，最后率领他的胜利大军越过了沙漠，在中亚细亚的那个边远之地重振了中国的国威。”——《西行漫记》02-20

五百年第一伟人； 鏖战西北的段落值得好好细读下10-17

民族偉人 萬古長青 澤被後世 高山仰止04-08