大变局1911

还原了清末的最后几年，那时人们对平等自由民主的追求对如今都有极强的借鉴意义。10-22

史料详细，以至于以前作者擅长的亮点无影无踪06-27

挺好的，基本上是从清政府的角度。另外喜欢写同盟会的两次内斗的部分。02-08

很久没读书了，为工作忙碌，这个其实不应该成为理由。02-19

堆砌的事例较多，当然普通读者也无法考证是否完成属实，作者自我独特的见解较少。本书也只描述了辛亥革命前的十年的国内动荡格局，对辛亥革命的影响未做阐述，辛亥革命后的军阀混战，新革命势力兴起，再革命的形势也未有任何的描述。权当作本资料书，当需要了解清末混乱的社会时，可翻一翻。09-27

很好的一本书，几乎完全颠覆了我对晚清历史和革命党的看法。01-24

我头上的辫子可以减掉，你们心中的辫子能减掉吗11-29

以文学的手法做了次简单的梳理，水准不如《重返五四现场》11-09

孙文这种伪君子 一心夺权的人固然可恨，但是最该上断头台的是载沣：本来还可以挽回的局势，遇到他这种张学良一样乱搞的2b 就整个崩盘了，他的名言“怕什么，有兵在“ 典型的不知今宵何日，满汉经太平天国地方和实际军事势力早就易手，还指望袁世凯等人训的新军给满清续命的想法太二缺09-17

历史大转折，各种力量竞相上台，这不是一个非黑即白的世界 ，而是一个谁输谁赢的世界！赢者改变历史，输者罪恶滔天。02-10

着重从立宪的角度描写了二十世纪初始十年的中国历史，参考文献详实，让人觉得是一部较为严谨的史学作品。从清政府最后的一些对待宪政的态度来看，不管是其主动还是被迫的，总体来说相较于其它对晚清脸谱化的评价，还是有其较大积极意义的。作者的论述，确实很容易让人去思考如果晚清真能顺利实行宪政，是否后续的一系列战乱都能避免，从而在其大厦将倾之际力挽狂澜于不倒，中国也从而获得了新生，能与其他帝国主义国家分庭抗礼？发展到如今，是不是将是一个完全不同的景象，不禁让人有些唏嘘。对于一个压迫汉人近三百年，实行了许多倒推政策的异族朝廷，确实从心理上很难接受继续让他做皇帝。不过书中引述梁启超所言，一旦宪政深入人心，皇帝成为摆设，那个时候他在与不在其实已经无足轻重了。08-12

晚清到辛亥是爱史者的一座挖不尽的金矿，辛亥的结局肯定不是最好的，因为农业文明的清帝国面对西方工业文明的挑战，要想完成完美的转身是没有任何可能的，在各种思潮相互激荡的浪花中，已然分不清哪里才是正确的方向。辛亥，必然有遗憾，甚至很大的遗憾。这是中国的宿命，不管是服膺叹息，还是扼腕垂首，都必须接受这个结局。07-01

为嘛内地版不叫《重返辛亥现场》？封皮设计真丑，未能一贯前两作的风格。书本内容比较扎实，但可惜关于武昌起义到民国内容比较空泛。这系列最好的还是《重返五四现场》。01-27