你永远都无法叫醒一个装睡的人

豆瓣书评里的五毛现在比电影还多了看来，说实话这本真心觉得一般，三分之二的内容是典型的博客吐槽风格，当然有几篇还确实不错06-04

这种书居然还有一群213写读书笔记09-08

原来是个搞政治哲学的文艺青年，对孟京辉老有意见了，但是一部也没落下……偶尔冒出来吓死人的小清新随笔让我不得不想起他在微博上转发过雷光夏的《你静静听》……看完全书后我惊恐地发现，其实那几篇我没怎么看懂的文章，才是真正值得看的……>_<09-10

老习惯，几点：1.如果没有第三部分，我就给3星；2.既为伉俪，就难免被拿来和刘瑜做对比，在我看来周濂和刘瑜的写作风格差别完全是男性和女性的差别，前者偏于名言援引与理论解读，后者就落在了“粗糙的地面上”，更为自如，以政治、哲学为议题向大众灌输思想，明显后者更为合适；3.解读周濂的论点对我来说有点困难，总是读了半天不知道他到底想说的是什么，有时候有点疲倦，这种感受在第一部分最为明显；4.第四部分实在是我个人能力受限，读得慢而不得要领。07-28

引用得太多了 据说维天才就从不在课堂上引用别人的话 08-05

开章感觉还可以。但是公知圈多雷区，且还看着。。。02-11

喜欢陈嘉映写的一段话：“我梦想的国土不是一条跑道，所有人都向一个目标狂奔，差别只在名次有先有后。我梦想的国土是一片原野，容得下跳的、跑的、采花的、在溪边濯足的，容得下什么都不干就躺在草地上晒太阳的……” 05-07

这种博客体的书看起来轻轻松松不费神，他用的那些段子在象牙塔内算是老生常谈，但是，给不治哲学尤其是平时不太阅读政治哲学书籍的朋友们推荐一下倒是无妨07-30

这书看了三分之二，之后放下就忘记了，估计不会再读了，这类的书就是读着读着就这样了o(╯□╰)o#4月底的整理#04-28

最喜欢第一部分《我们都是一小撮》，第四部分《站在思想的高墙上》关于政治自由读的我有点吃力01-22

我是以学者身份来定义周濂的，但在这本书里他的有些论证还是显得草率，还有一些举例论证的点略显牵强而且跨度太大。07-04

小小一本，篇幅不长。前半段不错，后面…也许是我知识不够，阅历尚浅把。02-10

修行57th，在远古邪恶中观察许久的我感觉自己立场的确偏右，因此周濂这种不空唱道德高标的冷静理智左狗是我们最大的敌手，而且就算我不将自己归入右派，我这样明确认命的犬儒主义者也是周濂旗帜鲜明反对的种群。本书第一部分极为杰出，从逻辑到分寸感都无懈可击，属于分歧只是因为立场，除却立场外并无攻击余地的那一种，序言中对陈丹青的批驳略急功近利，由对体制对官方的怀疑硬扯到对一切的怀疑主义这一过渡过程不足够自然。不过过失仅此而已，遗憾的是超过一半篇幅的文章是文艺腔的影评和质量并不突出的书评，如果全书都能保持第一部分的水准，可称封神之作，杂文集就应该这样，与之相比，文道公每本书都空洞无物，刘瑜更是干脆一傻娘们，认识几个字就敢写书了，我兴致勃勃的决定继续认命继续犬儒，有这样的敌手与之在大脑里厮杀也是人生快事一件03-31

这真的就一本吹出来的睡前读物，请问这么高的评分是怎么评出来的，这文笔真心比不上他的绯闻女朋友啊！啊！啊！09-08

看了一大半 不喜欢 你去写学术论文好不好 写随笔你逼格不够 另外。。一想到他和刘瑜两个人作为couple一起的样子。。。。06-05

吊书袋子、矫情、说不清理，这种水平的随笔都能火，草他妈。还好是在京东1块钱买的。07-04

公知的通病：自己是思想者，他所评判的人是行动者；自己的思想是个体系，别人的思想可以任取断面。 周濂的问题：通晓很多模型，却不掌握其置信区间，却硬生生把模型们连接起来了。11-26

老老实实搞学术，随笔这种事还是交给媳妇去写吧01-13