脑海中的声音

很喜欢对于内部言语与幻听乃至宗教体验的关系的讨论。有趣的一个点：中世纪人认为假性幻听才是来自上帝的声音，真性幻听则可能是恶魔的蛊惑。除此以外对我有启发的几个思路：作家的内部言语如何影响创作，幻听与创伤解离的关系，将幻听的精神诊断改为“听声”的体验（甚至可能是积极体验），内部言语的对话模型，大脑的信息处理与原始输入渠道无关05-27

@2020-07-15 17:17:3208-14

豆瓣鉴书团148期（写了长篇书评懒得写短评了。）11-14

作为一本科普性著作兼具了专业性和趣味性，但是翻译的水平稍有逊色，本书本应更为精彩可读。11-21

20191117读完。真的非常喜欢这类比较复杂的科普读物了。11-17

终于看完了，还是挺不错的书。要再整理消化一下。05-06

内容很有趣，但有点脱离科普了。书的结尾几章比较平实12-17

请用“听声”替代“幻听”。01-03

谢谢你让我额外明白了一些Mead … 偏综述，心理学的概念和方法出现很多。读起来有点一片一片的卡住了的感觉10-16

我写作的起点也是从听到脑海里的声音开始09-06

为什么看这本书呢？因为我的脑海中常常有声音，我想找到跟我一样的人，果然找到了，但是解决不了，也没有答案。10-12

比起科普更像综述，不知道是我的问题还是翻译的问题，感觉好多句子不是很连贯11-27

探讨了一个经常发生的现象~12-09

打3星的在想啥…是觉得没有得出明确结论所以不好读还是因为专业性太强而失望啊…不是很懂你们哎总体来说，我对这本书的作者非常钦佩，看到了他和业内人士采用一些非常独特且很具有科学性的方法来探索一个我觉得没有那么容易探索的比较难以捉摸的问题，确实让我感受到心理学的价值。11-15

算是比较专业的书籍，最好有一定心理学或认知科学的基础，作者从交流角度看待脑海中声音，赋予幻听积极意义，角度比较独特，感觉有精神分析的底子。11-17

书的每章标题都很有意思，芝士片、煤气灯、和平鸽、缪斯…从生活场景入手去探究脑海中的声音。把心理学实验简单通俗化并尽可能的去深入讨论背后的言语模型。尽管如此，作为一本科普读物依然不够有趣和平易近人。科普的难点就是很难在有趣平易和专业描述上达到一个平衡。11-16

作为一个社会心理学家，本书的作者试图研究思考的内涵，并试图创建一个有意义的人类认知基本蓝图的科学模型。作者重点分析了Jean Piaget、John Watson和Lev Vygotsky的假说的优缺点，并提出了自己的模型——对话式内部言语模型。比起现已存在的两个模型，作者的对话式内部言语模型提出，我们应该避免直接给看似异常的在脑海中“听见声音”的体验扣上精神异常的大帽子。我们应该意识到，声音有不同的形式，它们可能被不同的认知和神经机制所支撑，因此它们需要有关成因的不同解释，需要关于它们为何会持续存在、如何被管理的不同理论。11-12