豆瓣评论

  • 读书晚了
    前三章有点干活,后面简直就是《思考,快与慢》的翻版,没什么新鲜东西,聊作复习吧。 另,长沙黄花机场延误5个小时,读完了此书。06-21
  • 嗯.
    直觉可能会让我们混乱了记忆,模糊了情绪,扭曲了判断12-10
  • 沉默的我
    可能看思考快与慢更好05-14
  • 賣松人
    到底什麼是直覺?所有目前認知理論不能適用的知覺結果嗎?10-26
  • 枫零俊
    光看目录就觉得很有意思:为什么我们想不去三岁以前的事?为什么面试官时常会看错人?心灵感应真的存在吗?正在读第一章,期待后面的内容。10-17
  • 徐子陵
    直觉就好像是我们大脑中的认知小工,24小时不辞辛劳地为我们工作着,快速处理一些最基本的决策和任务。与此相对应的是我们的意识思维,就是大boss理性分析和决策的过程。无意识学习是直觉形成的重要基础;如果想主动地强化直觉,就需要练就专家级别的技能。07-19
  • Frank
    经典《社会心理学》作者,图书馆借书无意中发现,作者凭借自己丰富的心理学知识整理出来的关于直觉的书,内容有点像《思考,快与慢》,作者也采用了很多卡尼曼的理论。如果已经阅读过《思考,快与慢》的读者,不建议阅读,不建议购买05-15
  • Y
    事实证明用自己名字做书名的作者大概率是不能客观评估自己和自己作品的自恋狂……打着直觉心理学的旗号,就是司空见惯被无数人写烂了的“生活中的常见错觉”的拼凑。/错怪作者了,突然发现原书名就是intuition……万恶的书商01-05
  • alexllln
    【听】*直觉=快思考,主要依靠经验来进行快速的、粗略的、模糊的推测,很容易出错,也可能是对的但是解释不清是为什么。反直觉=慢思考,主要依靠严密的逻辑链条的推理。慢直觉=持续思考的推导过程,是长时间持续推测+推理,配合证伪、猜想、偶然灵感、联想启发,例如达尔文的进化论。11-17
  • 哆啦大胖
    得到APP每天听本书分享:首先,直觉就好像是我们大脑中的认知小工,24小时不辞辛劳地为我们工作着,快速处理一些最基本的决策和任务。与此相对应的是我们的意识思维,就是大boss理性分析和决策的过程。接着,直觉解放了我们的大脑,并帮助我们更好地判断。此外,直觉在激发创造力方面扮演了重要的角色。但未经检验的直觉也是危险的,直觉会给我们挖坑,包括一是直觉会构建虚假记忆,二是直觉在预测情绪时不太靠谱,三是直觉还会扭曲对自己和对事实的判断。直觉的确强大,没有直觉我们寸步难行。但在利用直觉的同时,我们一定要警惕陷阱,用理性思维加以检验,以直觉和理性双轨思维来认识世界和解决问题。03-20
  • 深情的艾老师
    直觉经常会让我们落入“启发式认知偏差”的陷阱中,包括代表性启发式、易得性启发式和锚定效应。04-28
  • Koyota
    科普版综述,原名为《直觉的力量和危险》。谨慎:将本可以细分认知过程和辨析错漏知识点的认知偏差用抽象的“直觉”概括,就很难进一步分析了!中译名木有体现出“要对直觉进行反省”的赶脚啊...03-11
  • 前面的内容还好,越到后面就越像攒出来的书,大量的内容都是讲认知谬误了。不过对于想了解“直觉”,和之前没怎么看过认知谬误相关的书的人,这本书还是值得读啦。10-31
  • N
    比较早的一本书,当时双系统论的表述还不成熟,故而观点和论据都没有太多新意,或者说比较正统和扎实。迈尔斯以「直觉」为名,几乎指出了日常生活中的各种偏见与谬误,可以作为人类短板大全来读,有则改之,无则加勉。07-30