豆瓣评论

  • 麻卑仓
    田的写法也太散文了点……摆与夸富宴,摆与佛教(外来大传统)及当地民间信仰(社神),摆与非摆之间的交错过度仪式没有说清楚。文化比较。王铭铭说的区位。仪式的历时性流变。田是基督徒。10-17
  • so;lo
    起初看这本书的名字,以为“摆”只是指代傣族的习俗“摆”。看了书之后忽然想到,最初傣族的名字就叫“摆夷”。从这本书里来看,傣族却是一个做摆的民族,生活中大大小小的摆,和各种非摆活动的摆夷人心理。虽然从书里自己不能完全看出作者是如何做田野调查的,但是也可以从作者的材料和文字中感受到作者做调查的细腻之处。本书可以从一个概貌上看出摆夷人的摆在其生活中的特殊性。傣族是一个很热心又和气的民族,其性格和处事态度都与宗教分不开。傣民族如此信奉佛,相信生前做摆行善积德只为死后在天上换一个宝座的说法深入人心,为其民族财富平衡,人人生前的不公平都在死后化为公平。“摆”是克服社会分化的宗教手段,对傣族来说,是一个涵盖和克服内部差序的体系。01-10
  • 奥兹的铁皮人
    有目标的社会生活是值得经历的。可惜,摆也抵不过消费主义啊!05-21
  • JasmineJasmine
    一本人類學家充滿感情的田野口述集。費老的序值得玩味,附錄很感人。04-08
  • 心外
    金黄单摆和不馊袈裟节,干躲摆和布萨日之间有明显关联。褚建芳的人神之间,反而失之隽永。经由王铭铭的附录,才看出缺的是什么。功能学派虽然短于理论,但是那一期的中国学人都有一种浓厚的关怀,即处乱世而对秩序的追求,因而对异文化的理解都多少能达到一种超越功能主义的洞见。06-03
  • 小荷
    我居然是先看了帆船研究才来看这本的,sigh~03-01
  • veeltalige
    无论是前三章的描述还是后几章的分析都很棒,基督信徒来分析人、社会、神的关系时很到位。。俺猜田汝康先生在现实生活中一定是个极严谨而有趣的人。。p.s.书中的结构分析是平的,竟有点像列维-斯特劳斯。。03-07
  • 吴了了
    人要不惑,除非社会是不惑的。04-08
  • Mirror
    田老师笔下的芒市真挚又热气腾腾,他的思考在今天看来依旧意味深长,读罢意犹未尽。费老的序也是精彩。读完书,感觉大脑被清洗了一番。推荐。(对遥远的云南的憧憬又多了一分02-26
  • 喝水没烦恼
    价值非凡,但可读性不高03-01
  • 放养的行李
    研究云南少数民族的能做到第八章之前的水平,研究生毕业是绝对没问题了。06-21
  • 纪恩同学
    宗教社会仪式作为再分配机制,调节控制社会分化。财富并非高地位唯一象征,通过使用财富与社群中其他人分享,是实现向上社会流动的一种方式。又是见证和论证生活历程的仪式,上升后的社会身份可带来现实利益。当然也有宗教升天后地位的考虑。03-31
  • 糖罐子
    莫名其妙的,期间一直想到《青春祭》09-28
  • 子不语
    费的序言与正文一样精彩。。。。04-28
  • 幽灵部长助理
    长了见识,原来在过剩的财富不能用于“扩大再生产”的情况下,宗教可以使社会变得如此和谐。越富有的人反倒觉得献给神的不够,结果是贫富差距的缩小。而且这摆的仪式完全是以一种世俗的、狂欢的方式进行,令人感到发自内心的喜悦。田汝康的文笔也太强了,他笔下的摆夷生活令人如此向往。03-03