古希腊罗马奴隶制

在希腊罗马时代有关奴隶的历法中，存在着很多矛盾之处，它实际上是奴隶制本身决定的：奴隶是私产，应该只归私人财产的法律来保护，但奴隶又是具体的人，他们应该被纳入人类个体的保护法体系当中去。相对而言，上帝颁布的律法有关为奴的条文，很好的解决了这个问题，因为神尊重私产，更尊重有祂形象的人03-02

这本书内容有点零散，引用的史料很多很碎，看上去有点乱乱的——当然也是因为自己对这一块不够了解吧。感觉全书都在给奴隶制洗白撒花，甚至显得过于温情脉脉，反而显得有点假……然后直到看完了我才在后记里发现“本书的观点在史学界争议极大”的字样。拜托这么重要的话能不能放在前言里啊……06-16

奴隶制虽然已经是一个常识词，但很多时候我们只是想象一个画面，奴隶主挥舞着皮鞭抽打奴隶，逼迫他们干活。但历史实际上真的只是这么一幅简单画面吗？这本书的答案是不。古希腊的工匠奴隶主和奴隶一起干活，拿的相同工资待遇，某些奴隶可能负责城门防守或者家庭教师。古罗马对待奴隶虽然有些苛刻，但奴隶依然在罗马社会中扮演着重要地位，尤其是那些释奴，包括凯撒的奴隶出任高级幕僚。这些都与我们的固有印象大相径庭，书中诸多详细的例子都在告诉我们历史上真实的奴隶制是怎么样的。01-30

挺不错的一本书，对纠正希腊罗马奴隶制一些常见的误解很有用10-25

本书告诉我们，在不同时期和地区，奴隶的待遇有很大差别。一般认为古典时代普遍存在虐待奴隶现象的观点或许并不真实。06-10

梳理了奴隶制度起始至衰败。08-17

时间跨度较长，从荷马时代一直到查士丁尼时代，最后，讨论了基督教对奴隶制瓦解的推动作用，书中还涉及大量古希腊，拉丁文。(有关奴隶的价格，希腊时代和罗马时代的货币换算还不太明白。。。)12-24

大致进程实在是很开化。04-08

无论作者的论断受到了怎样的挑战，本书对基本史料的整理汇总依然非常受用07-18

一般般，实在没什么亮点，按时间顺序罗列无从考证的所谓事实。03-04

时间精力所限，挑了几章草草翻过。不过不仅仅是一部资料汇编而已，其中揭示了许多传统见解的谬误02-17

近期论文参考，参考着参考着就参考不下去了。02-19

非常学术，并且翻译不太好。05-02

求Finley作品.11-16

大神写的书，就是不一样。好好抄袭，都是一种学习02-24