世事如斯

一个传记作家最大的才能，或许就是呈现事实，因为本质的真实，确实神秘，可能部分存在于作品，但未必是全部，一个人认识自己尚且困难，何况别人。05-14

先读读英文版，后又买了中文版。不过，读奈保尔自己的作品是最好的02-04

我的本科毕业论文啊，奈保尔06-30

一个殖民地男孩身向宗主国飞奔。奈保尔的孤独、柔软与抱负。世事如斯。03-15

生活日此绝望，可是每个人都获得兴高采烈~11-13

因为Angela才提前读这本书。翻译不忍直视。中后部分写遇到玛格丽特的1-2章很精彩，有了激情才有了喷薄而发的灵感与佳作。Naipaul这辈子就专注于他自己，专注于写作，而且很彻底，很真实。希望能看看他的英文原版作品。02-16

总得来说当然是不错的，如果中国人这样写传记，中国的名人要丰满、更受人喜爱得多。开头很震撼，中间很琐屑，结尾很干净。05-24

详尽但不够客观；翻译简直不能看。06-18

紧赶慢赶总想把这大部头读完，读到终了，却还未到他获诺奖的2001年。奈保尔是名伟大的作家，在生活中也是出了名的让人爱恨交加。这本传记用了许多事实说话，毫无保留地展现他的生平，不偏不颇。里面许多街景背景及人物也是我所熟悉的，学习过Sam Selvon的大作, 在特多见过Raoul Pantin, ANR Robinson, Anthony Milne。就是翻译让人抓狂，支零破碎。如果可能，还真希望拜读原著。06-10

传记写到1996年帕特死，是一本了解奈保尔文学世界的书，建议读过奈保尔的大部分作品再来读比较好。可以看到家庭、爱人、阅读、旅行对奈保尔的影响。不过译文有点生涩，一些句子读不通顺似的。05-05

是的，最好的作品在真实~劣迹斑斑、才华横溢，他就是他！04-07

作者的组织叙事能力真是糟糕，不过好在足够详实和貌似客观。看到了“帝国主义者”奈保尔的另外一面，自傲自私多疑，以及作为“小说家”之外的绝对渣男。05-16

浏览了一下。其中有对写作的建议：要写短句，尽量简单。都是好建议，不过还得结合奈保尔本人的作品来看，不然容易理解成海明威那样的极简主义。奈保尔对现代主义作家的语言实验不感兴趣，但他也有自己的文体。简洁，有力，反讽。02-02

材料够充分。但是没有重点，用力太平均。而且看得出作者对奈保尔没有多少真正的兴趣。12-06