知识图谱与深度学习
反馈

豆瓣评论

  • Sames
    作为知识图谱和深度学习的介绍，书籍写的很全面。适合作为工具书查阅，不过美中不足有些介绍过于细节，如果是专业人士还得再继续读其他论文。瑕不掩瑜，个人感觉不错。08-07
  • lambda
    基本读完了，书中更多是他们组历年发表论文的中文翻译，翻译不完全，要弄懂还是要去看论文原文。不太推荐入手，不适合入门08-13
  • jaeger
    这书就是论文汇编。直接看论文就行。没必要花钱买。08-04
  • 萧枫眠
    这本书和他的那本英文introduction to GNN都可以说是论文汇总吧，只不过这本好歹翻译了，这些书我就当作综述查看论文，想了解还得看原论文07-30
  • GOATNSOTA
    是个框架，实质知识不多，不建议初学者读06-04
  • Alex
    很差的一本书。连基本的逻辑都没有。通篇都是算法堆砌，纯靠翻译海外论文凑字数。千万别买，浪费钱。白瞎了清华大学出版社。06-17
  • 豆友84733565
    非专业人士，完全看不懂。确实像论文翻译过来直接贴上去的。07-21
  • Forrest Gump
    对于我这种小白来说作为一个介绍挺好的，想深入了解还是得看论文和专著12-16
  • 黑烟的圈
    学术前沿.......简介。被里面的一句话点醒：xx在论文报告结果。全部都是引用别人论文的，适合有点基础，扩展知识面的。整本书就是个Mr。07-20
  • 清風明月
    除了第一章绪论以外，后面就是论文集，当时为啥没有看豆瓣评论已然忘却了，后悔是有的，就当论文被翻译了，有助于论文的理解好了。。。03-08
  • 心猿
    附议。应该是学生参与编写的书籍，算是论文汇编吧。不是很值得推荐。07-30
  • 刚洗了热水澡
    感人了，书里面没有多少实质性的内容，更像是springer的论文翻译，严重怀疑是实验室的学生课余时间帮忙写的，btw，刘知远真的很缺钱吗？这么一本书卖99，太贵了惹！！07-20
声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。