死魂灵

主人公走访一个个人物描写他们的故事展现当时俄国社会现实，并不复杂写得也没有多么深刻甚至缺乏记忆点，当然可能不是作品原貌是中文版模糊了焦点04-23

用玩世不恭的文字直至尽凡人通病，从今日起提高眼力见，享骗吃骗喝人生。11-29

乞乞科夫，一位潜伏在俄罗斯的纯正的中国人——一位乡愿。07-05

鲁迅翻译的很对味。简洁、冷峭，一如鲁迅小说，但更加丰腴饱满。几个地主里，最喜欢的是马尼洛夫， 那么热情那么单纯但又那么空虚，很难简单概括。小人物如彼得鲁什卡，带着特别的臭味，几笔就活灵活现。最有趣的是几匹马的描写，深入到马的心灵里去。可知安娜卡列宁娜中对狗的描写，亦有所本。细节丰满醇厚的天才作品！04-18

鲁迅先生的翻译简洁有力，粗略对比了Penguin的英文版，风格很一致。第二卷里故事逐渐推向高潮，很多果戈里的评论（包括借书中人物之口说出的）都非常发人深省，对人性的描写非常细腻，乞乞科夫一发现可以出狱又开始动”死魂灵“的心思，实在是怒其不争……（接了满涛的版本看到第五章）。可惜只有残卷，故事中断于公爵激昂的谈话中。08-28

果戈理一向是鲁迅喜欢的作家，在创作上也对果戈理有所学习和借鉴。鲁迅本身与果戈理的气质很契合，是幽默和讽刺的行家里手，深刻、幽暗，有种将自己也裹挟在内一同批判的狠绝。鲁迅翻译的《死魂灵》，文字凝练，筋骨分明，不像满涛译本那么丰满匀停。两相对照可以发现，往往满涛译作四字的地方，鲁迅只需二字，满涛译作二字处，鲁迅只需一字。若说缺陷，一是措辞不同今日，带有时代印记，现在读起来有些隔膜。二是部分句式奇怪、拗口，可能是硬译的结果。三是个别句子与满涛译的意思略有不同，不知是否是以德译本为底本带来的问题。另有几篇文章不可不看：《“题未定”草》，19350628 致胡风信，《几乎无事的悲剧》，以及两篇译者附记。08-25

俄国作家想象力蛮丰富的。08-11

第一次看鲁迅先生的翻译作品，竟然是……神品啊！不知道果戈里在俄國的文字到底強到什麼程度，但我想魯迅先生的文字是配得上他的，並簡直就是享受！不過看了才發現並沒有翻譯完，太可惜了！而果戈里的風格讓我直接想到“幽默”這個詞，而且是高級的幽默！這在當代的文學裡已經機稀缺了（希望是我孤陋寡聞）。而作者對人心的描寫可說舉重若輕又能突然給你精微的一刀，描寫起俄國的風景那簡直就要直接飛起來（這又得讚美一下樹先生的譯筆了）！06-07

这就属于译者应该译得很开心那种。05-25

既想要外人华丽的评价，又没有实际的资本，这就是生活在浮躁世界的人11-13

两个文学家的超时空合作已经值得五星，但是真的读得好幸苦啊。（给五星是想把无知的大家骗进来领略双重大家的捶打）05-11

啊，鲁迅翻译真稳，毕竟不屑于口语化吧。作家的幸福，是在慌忙避开那无聊的、惹厌的、以可怕的弱点惊人的实在的人物而创出具有高洁之德的性格来，从变化无穷的情状的大旋风中，只选取一点例外，他的七弦琴的神妙的声调，也绝不变更一回，也不从自己的高处下降，到他那不幸的、无力的弟兄们之中，也不触及尘世，却只站在高超的形象的出世的合唱里。10-15

就是喜欢这种隐隐抓狂的文字12-09

讲实话，在某种程度上，我还是挺佩服乞乞科夫的，要是他那种“执着”能用在正路上，或者他从小给自己设定理想更开阔一点儿，应该能成为一个好青年的。可见在儿童早期给予良好价值观引导是完全必要的。鲁迅的翻译其实很多地方并没那么顺畅，有一处“长难句实在是没太理解，看了其他版本帮助理解。读到第二卷，感觉安德烈引出的故事和当时我国社会与青年现状很是相似，也许正是出于想要启迪青年逆境亦要坚守本心、永葆纯洁的心情才翻译了这本书吧。小说情节的展开是旅行式的，但书中没有目的地，我甚至在想乞乞科夫本性并不坏，能干、看起来很正直的康斯坦丁会不会扭转乞乞科夫的旅行方向，帮助他走向人生真正的康庄大道？乞乞科夫的过去实在了走岔了，但人并非不可转变，不能原谅他的过去，但也不能否定一个人未来。未完的故事里，希望能多一个正直的人。12-12

不知道该说是娓娓道来还是絮絮叨叨，各种信息都给的很足，就连一片路况一间屋室都写的很详细，讽刺水平很强，整体都很诙谐01-26

2022 No.8 3.5星 鲁迅根据德文翻译版本，北京联合出版社2016年12月，中小学必读丛书。本书创作于1835年，农奴时代的讽刺作品，从主角到配角都被挖苦了个遍，但因时代隔阂及翻译的转手，阅读愉悦感不高，忍不住走神与跳看…真是苦了中小学生了…乞乞可夫的钻营倒把以及各种人物的形象还是鲜活有趣的，近两百年过去，我依旧看完了02-02