希腊僭主

去年看的，回过头来补标下。一本不错的小册子，对僭主的兴起以及几个大僭主家族都有通透的介绍。07-25

令人舒适的小册子，把散落在希罗多德各处的僭主小故事串联在一起，对阿尔凯奥斯等人诗作的分析颇有见地；关于僭主和僭政不具有法定地位的论断至今仍未过时。11-21

清晰的僭主历史，理清了其中肇因。详细说明了古希腊公元前7世纪民主制诞生与公元前4世纪民主制瓦解盛行的僭主政制。09-07

分别透过典型僭主案例彰明早期僭主的发生机制，后面几章论述僭主制度在五世纪的衰落。所论不乏新见而能兼顾理据，如勾连Pheidon与hoplites、剖分coast/plain/hill派系得名等。这要归功于Andrewes对待基本文献的审慎态度与历史作为联系与影响的大局观。10-04

对于希腊诸邦僭主出现的原因总结全面，科林斯作战主力的转移，雅典民主和寡头的政治博弈，爱奥尼亚战时军事政策，南意大利殖民地经济的快速发展，甚至还单独介绍了斯巴达的吕库古改革和特殊的双王制如何让他们避开了僭主政治。但本书对于不了解古希腊历史的读者来说十分不友好，要知道那时候希腊的复杂程度远胜于后来公国和共和国犬牙交错的意大利，作者对于各城邦僭主的介绍只基于横向对比而非纵向时间轴，而且史实跟论述一定程度上是脱节的，加之没有地图，导致史实时间线混乱，很容易让读者迷失在一连串没有任何注释的希腊人名地名之中。所以建议还是先看一下希罗多德的《历史》。11-11

条分缕析，技经肯綮。08-22

一个下午快速读完，对诸城邦僭主崛起的原因和世系有一个比较简明的梳理。对城邦内乱带来的例外状态与僭主登台的分析总是让人不自觉的想起洛克。03-02

简直完美，唯一的缺点就是太短了07-20

纪念我的第一次小组论文-.-11-07

僭主是个很有趣的问题，应该得到更充分和有力的论述07-12

简短但是很精彩，可惜本人的地理知识和时间概念让我无法深究其中各事件的关系，历史部分写得很清楚浅显，展示的图景很生动，喜欢的。09-22