豆瓣评论

  • rrllu
    以概率的角度思考,用人性的特点判断,做最优解08-20
  • ppYang
    确实很有趣的导论,也有深度,可以索引到不少参考资料。只是副标题有点弱智。10-28
  • spark
    还是有一些不好理解。08-01
  • 胡进波
    政治,社会,家庭,生活,无所不包的博弈论入门书,案例丰富易懂。12-30
  • 蓝色 of 小花
    对于完全不了解博弈论的人,稍微有点费脑,但是看进去了还是很有意义。04-23
  • yufree
    翻译有点问题,不过整体很好,常读常新04-24
  • 巴依
    还是有些闪光点的,但也有些长篇大论后告诉你还是有随机性和变动性的可能,就觉得作者码出这些字也好难。08-28
  • 月下对影
    文字易读,内涵深奥,是好的科普03-11
  • 读书帮帮主
    书是好书脑子不够用也是不够用一直觉得纯理性人的世界不太靠谱这个世界太随机啦04-23
  • rhlzmchq
    跟随策略和书尾的深入阅读就能大五星!01-19
  • xiaoye-hua
    读完了第十章,感觉自己跟不上作者的思路。我这么菜么?读着读着思维就跳了。也许是现在不合适,随后有时间接着读完吧02-10
  • peng
    博弈论真是每个人最应该掌握的一门学科,但可惜现在已经看不懂了,只知道囚徒困境03-22
  • 闲士
    介绍了各类博弈的情景,有启发,提供了一些博弈的策略思路;叙述不甚清晰,看起来比较费劲。04-02
  • armman
    1 说是修订版 和之前版本有三分之一的相同 新瓶包旧酒;2 整体内容还是偏理论 本可自我理解贯通 但是通过理论描述就复杂晦涩;3 理论是为了服务实际 是为了降低认知负担 而不是反其道操作; 4 博弈论本身依赖逻辑推理和概率计算 偏向科学 但是艺术本身是科学说不清道不明的 两者背道而驰;04-10
  • 月上西楼
    不推荐购买和阅读,本身博弈论就很需要思考能力,这本书翻译的十分刻板不说,书中的案例,都是例如桥牌之类的,不够通俗,如果你不了解对应游戏的胜负机制,是很难直接理解这本书的案例的。在我看过的经济管理书籍中,这本书算是差的,甚至比不上我大学阅读的一些逻辑学教材。01-15
  • 凉白开
    虽然懂了理论不一定会实践,但是在实践中结合理论,会让自己成长起来08-09
  • 璧与琮
    案例贴近现实,也比较浅显易懂,不会一大堆公司,只是翻译还有所欠缺。11-03
  • 明天会更好
    博弈论,听起来很高冷的一门学问,但其实我们日常工作生活中很多时候都会用到它,只是我们不知道这就是博弈。书里有些公式、理论很深奥,但案例比较贴近生活,浅显易懂。08-17
  • 红狼
    又是小时候学围棋的烙印,喜欢思考对方的行动,已经行动之后我的应对,进行博弈。。。博弈论也是本朝人民非常需要普及的知识,如何学会在社会中与其他人相处,避免成为一个巨婴。07-16