豆瓣评论

  • kevinou
    #t# 中亚草原上游牧民族的流水账。配图多,值得看,但往往出现的不是地方。 #kindle #听书12-07
  • 山鸟长虫
    被各种蒙古人名搞得稀里糊涂10-01
  • 一条大鹅
    本书作为缩译版也实在是不太成体系 配图与正文更是驴唇不对马嘴 翻译更是前后不一不顾阅读习惯 伊剌克 阿拉比翻译成伊拉克 阿拉伯是不是更像人话……另外蒙古的人名实在是记不住啊12-07
  • 班贝格的春天
    得到听书。草原帝国的发展史初步了解。10-12
  • 中轴线
    从2012-4-13到2016-4-1,用了四年的时间读完它,也是不容易啊,mark一下。03-31
  • musitafa
    太乱了。。。。记不住12-06
  • 简单点好
    无数民族、部落、国家的草原征伐流水账,健忘如我,读完还是一脸懵逼08-13
  • 徐子陵
    格鲁塞的草原帝国,开创性地确立了以草原游牧帝国为主轴的历史叙述范式,也为我们提供了以阿提拉、成吉思汗、帖木儿这三位人物为核心的草原历史叙述。随着近代工业时代的到来,游牧力量本身的优势一去不复返,但这并不意味着它没有给我们留下任何遗产,对当下的我们来说,每个愿意拥抱全球化和后工业时代的人都处在对现代游牧的想象当中。01-03
  • 子羽
    想读这本书是因为发现俄罗斯独立是从拒绝当蒙古的收税官开始,历史书总纪录我们打败同化了匈奴突厥蒙古,那没有被打败同化的那部分胡人去哪里啦?对这个问题好奇的推荐读此书,虽然读完我也只记住了突厥蒙古伊斯兰化这几个字。07-17
  • 坐觀千江月
    游牧民族的特性,决定了草原帝国的两个当面:一是军事上强悍无比。因生活环境恶劣,使其韧性极强;因处处游牧攻战,使其迅速吸收各处的长处并实时运用。相应的,生活环境的变化就会削弱其战斗力。蒙古人基本败于自己人(如果可以这么算)之手,很少败于认真对待的敌人之手。另一个是政治上很弱,没有形成稳定的统治手段。究其原因可能有两个:第一,过度迷信暴力。基本以军事力量保证统治。第二,游牧的习性决定了无法在统治者间形成稳定的传承方式和意识上的基本共识。彼此争斗不断,自我消耗。当然,矛盾的是,一旦这些人开始学习其他文明的统治方式,就会丧失本民族的特性。哪方面更重要一点,见仁见智。09-17
  • 明德
    缩印本,真心不好。虽然图不少。06-17
  • Flower Force
    波澜壮阔的蛮族史记,让没有和蛮族三千年都斗争就没有今天的亚欧文明,特别是对中国~~10-13
  • 王小村
    看了才知道原来蒙古帝国还有擦合台,窝阔台,芹擦汗,伊利汗等诸汗国!04-07
  • 深溪虎
    很好看也很有深度的一本书,看过之后,可以帮助了解现在整个欧亚非大陆很多恩怨纠葛的由来09-24
  • 受伤鸽子往南飞
    大气磅礴、引人入胜,历史的宽广永远比小说好看~当读到最后一个成吉思汗血脉王朝,在1918被苏维埃所灭时,扼腕叹息。真是多少成败转头空,古今多少事都付笑谈中啊03-28