杀人游戏

越到后面几篇就越是有点无聊啊……06-18

看着看着变成社会派了？总感觉一些没必要的地方灌了很多水06-17

一句话，什么玩意儿！不知道这种书怎么能出版的，浓浓的日式翻译腔，用词错误，文笔幼稚，推理过程更是乏善可陈，人生第一颗一星就献给这本书，差评！09-05

2019.51雷钧的书看了两本以后，发现这个作者的个人风格非常独特。本书第一篇是杀人游戏中发生杀人事件，类似题材不算新颖，中规中矩但伏笔有意外性。第二篇捉迷藏很有创意，只是地图居然是上南下北，导致阅读时对照地图地标极不适应。第三篇最标准的本格，第四篇密室逃生本身写成文字不如自己玩有趣，可案件的设计巧妙的利用了背景设定有加成。第五篇网游感觉游戏本身不是重点，但却在游戏技能和系统花了太多笔墨。总体看是个优秀的短篇集，推荐。06-10

更喜欢前两作，三星半，最喜欢第一篇，不喜欢第五篇。题目看上去实在宽泛，实际上是指在玩杀人游戏、鬼屋、象棋、密逃、网游这五个游戏时发生的案件。比较喜欢的方面：和游戏结合的蛮好，也有一些好像是在玩游戏时产生的灵光一闪，也许就是在追求作者在后记里提到的愉快的游戏性吧。最想吐槽的地方：前面以为是留着作为收束的问题原来是留做家庭作业了吗05-24

2019.6.4看完。虽然中途有中断但算是流畅地几口气就看完了。个人觉得很有趣，喜好《杀人密室逃脱》>《杀人ONLINE》>《杀人鬼屋捉迷藏》，其余两篇一般。总体上都能感到好像缺了些什么，显得完整性不足。特别是第一篇呃不过看过诚意后记我也……放弃了。算了我至少还是想要吐槽一下那种突然夹杂英语的表达太尬了！可能会写某个口胡泄底……吧。06-04

语言功底太差，人物生硬，半弃10-08

越往后故事越枯燥，就第二篇还挺好看的06-02

非常合本人胃口的短篇集。本格层面，谜题的设置、富有逻辑加些微脑洞的逆转，在国内推理界已经算得上数一数二了，在五个短篇的布局上，通过三个“挑战读者”的开放式谜题进行伏线的连接，另外文中充斥着古典白话的文笔炫技和大量日常悬疑气氛的竭力营造，整本书显得狂气十足。这才是应该打五星的中国原创推理啊，这才是让中国推理创作者们应该致敬的作品。06-19

每一款游戏都暗藏杀机！05-09

虽然老梗有点多，但是读起来特别舒服，起承转合都能让人感受到成熟作家的魅力（？），再次感受到推理果然不止在于点子这一个方面是近几年国推中很好的阅读体验了，五星06-05

休憩212nd，精彩至极，作者费心了，大陆推理有了不输《第欧根尼变奏曲》的短篇集，顺就作者没揭盅两个问题给出我的答案，元素周期表与8393为OYLi，即“欧阳璃”；妙笔老人凶手一事方程在听到三个主角名字时已经有了答案，故之前衣服颜色与之后武器及书法均为烟雾弹，左掌握七枚白子，扣“七白掌”三字，步千寻名中“千寻”为七千尺，就是“七百丈”，故步千寻是凶手。11-04

第五个故事是作者受到魏则西事件启发写成的吧，所以后记里有这样的话：「二〇一〇年距今已经八年。对于互联网来说，八年的时间可谓仿若隔世。八年前，我们至少还有选择。」作家是社会的良知。06-09

短篇集不好一概而评，但是其中几篇透露的想法可能会对创作者有启迪，所以从某种角度还蛮有意思，雷钧老师确实是当下大陆推理作家里十分有特色的一位。个人比较喜欢杀人密室逃脱那篇的想法。打分大概是2.5/3.5/3/4/3.5 综合3.5星。06-05

为什么评分这么虚高？新书带销量？？？06-05

啊，雷钧老师是打越粉，我好了06-03

雷钧老师怎么这么喜欢打着重号。总的来说因为5款游戏都没玩过所以看得很开心。《杀人游戏》校花的掺英文台词雷了多少人。识破毒杀时间点并不难，但这投毒现场可有点刺激，以为是有钱人的贵圈真乱，结尾两度逆转却成商战局中局，被相中的凶手何其可怜。《捉迷藏》若只有预告版五毛叙诡就没意思了，但由日常转凶杀的变轨却让我结结实实地寒了一下。前面越是充满童趣后面的翻转就越让人惊悸，看似平静的水面下究竟流过几具无人窥见的尸体？（为什么我看到鬼屋平面图的第一反应是墙里有…《CHESS》死前留言的另一种解法，重点不在文字而在颜色。（所以到底有没有骨科？《密室逃脱》推理比重最大的一篇，排除嫌疑人犯案可能的部分看得挺过瘾，密室的解答也不错。《ONLINE》想看老师写武侠和网游（不。真相惨到我了。发出猛男读社会派的怒吼：嘤！06-23

<杀人游戏>：柯南级别诡计；<鬼屋捉迷藏>：真相的推出略显牵强。<杀人象棋>：死亡留言无感。<杀人密室逃脱>：凶手仓促之间考虑如此多却又考虑如此不周甚是矛盾。<杀人online>：批判莆田系医院，但又流于表面。总体而言，与一流尚有较大差距。06-14