美国外交政策及其智囊

安德森锐评美帝国师。07-19

书本身不厚，但要读懂需要很多其他知识储备。安德森延续了一大批保守派知识分子对美国外交政策的批判研究，展现了从一战到冷战后美国是基于什么、又是如何建立自己的世界霸权的。三点让人印象深刻，一是美国对外政策中普遍主义和特殊主义的张力，二是美国对第三世界国家采取的各类“蜂巢”式活动，三是对外话语中对“生活方式”和“文明等级”的强调。11-19

没什么新观点。还以为是做谱系研究，看来是想多了12-20

不可否认美国外交政策中有安德森说的杰斐逊、杰克逊、威尔逊所代表的因素，但外交是一门博弈的、实践的技艺，没有对政策过程的详尽剖析，只有粗线条的勾勒，仍难以洞悉其本质。01-11

其实是几篇文章的组合，某些观点可取。03-23

书读起来还是不错的，但记不住多少东西，倒是了解了好多人物的小吐槽点01-08

只看了四十页，左逼真乏味08-20

比较平淡，结尾稍显局促05-29

写得很实在 都是干货10-27

对刘易斯加迪斯的冷战史范式的批评，与对克林顿-奥巴马尖刻的批判是读下来最有价值的。结尾黑福山的小文章有点逗乐。06-24

流畅、典雅，带有作者标志性的尖锐判断和冷幽默。但要读得净津津有味，也需要对这个领域阅读和积累。12-19

很荣幸安德森一离开北大之后就立马买了一本刚翻译成中文的新著拜读了一遍。在这本书中，安德森分析了美国外交的历史演变过程，上半部分“帝业”更像是一部国际关系史的梳理，下半部分“谋士”则是美国外交战略家的思想的梳理。安德森认为在美国的外交政策及其思想中贯穿着“帝国与慈善”两条线路，即现实主义与自由主义，而这两者在美国外交政策中始终处于一种脆弱的结合，稍不留神就会遭受灭顶之灾，就像福山在《历史的终结与最后之人》中将美国的霸权与自由民主制结合的尝试同样也是不成功的。坚持自由民主制度的美国应该尊重世界各国的民主制度，然而这样必将削弱美国在全球的战略地位，这是美国处于权力峰巅时必然会遭受的后果。安德森在最后附录讨论福山的文章值得关注，能更好地看清楚福山的思想动态，安德森这本书是一本大手笔的国际关系著作。11-03