JavaScript 二十年

一本正经讲故事的书如果没那么枯燥的人名，组织名，社区名，还有很多读起来很枯燥的人物介绍，预计读起来没那么催人入睡（也辛苦译者了，那么枯燥也能翻译完08-22

之前一直在跟雪碧的翻译专栏 这是一本历史书 当你看完各种js教程和es6教程之后读起来有种“原来是这样”的感觉 支撑起现代web的js每次变化也相当于是给一辆高速行驶的轿车换轮胎了 内容有些涉及语言设计和编译知识 没有基础读起来会有些困惑05-30

尽管有许多内容都看得不是很懂，但还是了解了 js 语言的整个发展历程。并且可以从侧面了解到 web 的发展。12-30

有趣的历史。“永远押宝JS”。02-28

太多的技术细节，让它变得像《如何从0手动实现JavaScript》……12-30

命运就算颠沛流离，命运就算曲折离奇，命运就算恐吓着你做人没趣味，别流泪心酸更不应舍弃，我愿能一生永远陪伴你——当然，这本书讲的是JavaScript的人世和逸闻，工程师读起来相当带劲！05-28

讲了很多非常有意思的事情（语言细节其实可以完全跳过不看…）：比如JavaScript和Java真的是有关系的…；比如JS烂是因为生的太匆忙，写了10天就赶鸭子上架了，从此以后为了兼容性就只能花若干年时间慢慢扯皮和擦屁股；比如曾经有过大刀阔斧重新设计语言，甚至加入gradual typing的ES4，但是因为邪恶的微软和雅虎阻碍，最终渐进改革的ES3.1上位成了ES5；比如“标准化委员会”到底是怎么工作的；比如“浏览器博弈论”理论认为web语言上不可能有（差异化）创新了，所以transpiler是用上新语言的唯一方式（and wasm是靠谱的未来？！）03-28

翻译不错。es4 的难产以及 babel + ts 的普及，某种程度上救了 js 这门语言。06-26

对于一个前端er个人觉得挺无聊的，充斥着各种术语和名词，最后草草翻完了。09-12

太枯燥了，一点可读性都没，就是专用名词的堆砌。10-22

语言标准的制定果然麻烦…许多js想要实现的特性在新语言中都有体现。10-15

见证js的历史，读完以后的感觉就是：协议制定真的好复杂。10-08

开放性语言的标准化，还是先有事实标准，再形成书面标准比较靠谱。关于新特性的讨论充满了不确定性，需要实践来验证，因此先验的标准往往出现很多问题，最后变成废纸。封闭性语言就没有这么多顾虑，尤其像C#，拿来主义稳妥的很，每次新增语言特性都是其它语言的稳定运行特性。12-01

吃饭的家伙事，必须给个五星，永远押宝JS05-15