桃花井

所以说”宁为太平狗，不做乱世人“当年如何体面的乡绅县长，被土改吓得逃到了台湾，岂料刚去台湾刚过上了平凡日子又被揪出陈年往事，做了政治犯关在了火烧岛几十余年。遇到大赦也遇到了两岸可以访亲。离乡苦，归乡更愁。感觉那一代人有太多故事了，每一个普通人的生活都可以写成书。01-20

说什么党与国到头来是家与乡，开头是洞庭一潭秋水，末尾是旷野一缕野风，千百年离离散散聚聚合合归去来兮归去来兮！蒋晓云的文字早年清隽后来辛辣。此书文短情长值得一看。（怎么这么像广告……？囧）02-14

怎么说呢？光有故事，人物却不足，九十年代的大陆人是不是太过头了，那么精于算计吗？台湾人又太知书达理，总觉得没劲。前几个小故事还可以，讲真，到桃花井了，却泄气了，类似国产电视剧还不到的水准。12-30

不喜欢。前面作者少年时代写的杨敬远还好，后来补的李谨州则是让我觉得作者通篇的怨气和鄙夷。一股小家子气。06-03

并不是很清楚那段历史。却代入感颇强。人生离散，不是自己可以决定。慎思，慎行。09-16

虽作者说这是本长篇小说，我读来还是觉得像短篇，只是各个短篇的联系比较紧密，说尽了流亡的苦楚。12-10

蒋晓云，丁小云，熊培云，傻傻分不清楚。作者有着极强的文学积淀和掌控力。展开式的写法很有趣味。前后隔了三十年的小说，跨越了五十年的历史，可筛下来的怎么有一股阴鸷的怪味。那隔绝离愁，靠着市井琐事的冲突总是会让读者难以欣赏。04-09

本以为宏大厚重的情感被支离的叙事层层削弱，章节之间太过跳跃，让人来不及适应。虽然能理解作者想通过一个“外省人”串联出世情百态的意图，但素材的选取、叙事的琐碎让文字变得乏味、无聊。不过豆瓣上一水高分，让我都有些怀疑自己的判断了。03-17

2015年第46本：豆瓣条目里说此书是蒋晓云的第一部长篇，我倒认为作为长篇有明显的节奏问题，它更像是人物与情节相互指涉、血脉相连的短篇集。蒋晓云写眷村外的台湾外省人，写乖谬时代下的血泪斑斑与乱世难为，却更多地将视角放在了际遇不合困顿半生之后的游子归乡。这度尽劫波的重逢像极了一出闹剧，人心的算计，骨肉的隔膜，即便如此，那故乡的异乡人孜孜以求心之所向的，仍是落叶归根魂归故里，仿佛那是对流离一生的最好的报偿。不如《百年好合》。04-01

多少人的落叶归根不过是死在一个名叫故乡的异地。无所归依是现代社会最基本的情感，所谓吾心安处是吾乡又如何是安如何能安呢？游子的心态总在回不了家和找不到家之间徘徊。02-23

还是写于80年代的起首一篇最好，即便有些 sentimental。30年后扩写、续写的段落轻松愉快，冷嘲热讽机灵可爱，但就有些味道上的不搭配。那些对90年代初期大陆中部城市生活的描写，总让我隐约觉得有些不对，可是——我的意思是——谁敢说我知道的就为真，书里描写的就是假呢，毕竟，就算我经历过那个时代，也不能说明什么问题，毕竟空间不同嘛。而且我也没听过谁家台湾亲戚回大陆寻亲的故事。扯回来，小说的主要问题还是人物写得不够细不够活，脸谱化、概念化痕迹重。但自己不是目标读者，读过也就罢了。12-02

果然还是没有失望，这里不得不提看作者的第一本书，也是她被称为天才女作家的停车暂借问，远远没有这本桃花井和百年好合来得更入目，毕竟岁月的积淀、人物繁简得塑造、故事的脉络真得需要时间锤炼。主轴人物并不多，却明显看到作者的功底，但论故事精彩程度，更定是不能比肩百年好合，原因很简单，这本关于男人的书，肯定是没有世间各女子激荡岁月中的迤逦来得更有趣。但是依然还是很不错！10-28

看后记才知道前两篇是作者少年时代的旧作，三十年后又重新拿起，完成了这部长篇。围绕着一九四九年去台湾的主人公后半生回乡、寻亲、归去的人生经历，在当下与过去之间频繁切换。这些离乡的“外省人”像一颗种子，明明在两岸都生根发芽，却都有复杂的苦衷和伤心事，真让人唏嘘不已。02-05

这电影镜头一般的写法，没有那浓厚的思绪及饱满的情感是根本不能轻易尝试的～但蒋晓云却能把画面一帧一帧都推到文字里面，摇动手柄，故事娓娓道来，韵味悠长～真阅读一乐事呀～02-16

好故事不难写,用最客观的笔写最那些善良人要面临的不堪事,比如老年丧偶,为生存续弦;比如修复祠堂,帮忙的族亲只是要打秋风,就足够读者鼻酸难堪了.这世间事真的要命...02-02

他们此生走过，她说书人写一遍，我们局外人看一场，便是凡人大戏了。11-04

开篇写舞秧歌的锣鼓，恍如写《秧歌》的张爱玲再世。可写完离别的那场，再转去写几十后的台北，你就知道她是蒋晓云。第一章，《去乡》真好看，写敬远离家，与妻子秉德和大哥道别。此处无声胜有声。世间所有的离别都是寂静的，如果有喧闹，那都是假装。独在异乡为异客，《桃花井》是写给那些没有根的人。10-27