1848年至1850年的法兰西阶级斗争

凑活。都是时事点评，除阶级分析外，理论阐述与逻辑方法论的部分基本没有；点评的辛辣精彩远不及相同内容和形式的《路易·波拿巴的雾月十八日》；重复的论述风格中后期很是疲软重复枯燥（绕路吧 感兴趣此种读雾月与内战就够了）05-08

革命是历史的火车头。新的革命，只有在新的危机之后才可能发生。但新的革命正如新的危机一样肯定会来临。01-26

作为路易波拿巴的雾月十八日的补充读物01-27

内容跟《路易.波拿巴的雾月十八日》差不多，恩格斯的序言挺有意思的。04-01

【4.5】23-04-03：唯物史观的首次尝试。写作时间是1850，前3年斗争总结，早于1852年3月《雾月》。---阶级斗争是拉动社会发展的直接动力。古罗马、法国二共、现代欧美都如此。04-03

反复的不是事件，事件也不重复出现，反复的历史的结构，其结构犹如资产阶级共和国的制宪议会与立法议会，又如其大肆敛财的经济构式与政策。资产阶级正在发动进攻与斗争，反对无产阶级的路线。反抗着无产阶级的被迫斗争。10-27

阶级分析法的范本，唯物史观的初次历练。我们总是听到很多极抽象的断论，资产阶级统治最完善的形式是资产阶级共和国，等等。但这些断论其实都具有极具体的历史情境，离普适还有距离。我们又总觉得各个阶级都自有其人格，小资产阶级首鼠两端，时而狂热时而伤感，等等。但这也其实只是马克思在这短短两年中的匆匆速写。从各个社会集团在生产关系中所处的位置出发，理解性格的展开才有意义。马克思最终完成了历史与逻辑的统一，从如此纷繁芜杂，变动不居的历史出发达到资本论，这样的思辨工作，可胜浩叹。08-15

对法国史一无所知的我发现很难看下去，很难。07-28

马克思的文笔果然不一般，不过读了我在理论上没有什么突破。07-31

无产阶级专政它要在资产阶级共和国范围内稍微改善一下自己的处境只是一种空想，这种空想只要企图加以实现，就会成为罪行。于是，原先无产阶级想要强迫二月共和国予以满足的那些要求，那些形式上浮夸而实质上琐碎的、甚至还带有资产阶级性质的要求，就由一个大胆的革命战斗口号取而代之，这个口号就是：推翻资产阶级！工人阶级专政！无产阶级既然将自己的葬身地变成了资产阶级共和国的诞生地，也就迫使资产阶级共和国现了原形：原来这个国家公开承认的目的就是使资本的统治和对劳动的奴役永世长存。这种社会主义就是宣布不断革命，就是无产阶级的阶级专政，这种专政是达到消灭一切阶级差别，达到消灭这些差别所由产生的一切生产关系，达到消灭和这些生产关系相适应的一切社会关系，达到改变由这些社会关系产生出来的一切观念的必然的过渡阶段。06-07

理解了马克思为什么说资产阶级代议制本身不解决矛盾，它只提供一个解决矛盾的的场所，就像波拿巴、正统派、奥尔良派都有自身的利益，但为了不使其中任何一方独掌政权，因此都支持共和国，坚持资产阶级的共同统治。本篇中的一些名句：每一个社会时代都需要有自己的大人物，如果没有这样的人物，它就要把他们创造出来；革命是历史的火车头；我死后哪怕洪水滔天；它要在资产阶级共和国范围内稍微改善一下自己的处境只是一种空想，这种空想只要企图加以实现，就会成为罪行；不断革命；无产阶级专政。03-06

对1848-1850年间法国政治舞台上的各种政治力量之间的博弈的力透纸背的描绘。再次展示了无产阶级（或者可以包括农民和小资产阶级）在金融资本主义的浪潮下绝无生还的可能，他们被卷入其中，为了获取些许的改变而就此止步，最后迎来的只能是自己被这浪潮所吞没。另外，则是对正统派、奥尔良派和波拿巴主义者之间在掌权时那错综复杂的政治博弈关系的刻画，大家都不喜欢共和国，也讨厌1848年之后的宪法，但大家在搏斗中发现维持现状竟是对自己利益最好的选择，在原有框架内行动竟是针对敌对势力最独一无二的“高明”手段。10-24

奥尔良派、正统派、波拿巴间既冲突又统一的利益勾结，上演了一出跌宕起伏的政治闹剧；山岳派始终是墙头草，四处逢源；而作为绝大多数的无知农民和羸弱的无产阶级，尚不具备洞悉权术操纵和虚假宣传的自觉意识因而聚不齐足够举稳手里那杆革命大旗的力量……最终各派均发现维持共和制的现状居然是最佳归宿，各方野心和妥协现实达成了和解。波拿巴派高呼皇帝万岁，农民高呼减税万岁，山岳派高呼宪法万岁，工人阶级只能私下运用仅有的理性低声吟出那句禁语：“革命，万岁！”11-02

革命死了！革命万岁！01-13

叙事部分对不了解法国当时历史的读者不算友好，但是阶级分析部分异常精彩和清晰10-30

不了解背景还是很难读懂01-27

与雾月十八互相补充。论精彩程度不如雾月，多一些细节。11-16