The Bitcoin Standard

这是一本非常值得多读几次的书，看起来在说bitcoin，但其实花了一半以上的篇幅在讲述货币起源和发展，以及政府在货币里扮演什么样的角色。08-17

读大学在知乎搜索几千块钱怎么理财，看到一个答案是“买比特币然后忘掉，几年后再看看”。当时没太在意，也没有想仔细研究一下，然后18年牛市的时候那个问题火了，觉得有点夸张，也没有继续深究。20年3月份跌倒谷底，第一次入场，没想到竟然抄了这么大个底。因为收益有点夸张就静下来好好学习了一下，越学习越觉得这个发明有点牛逼，意识到自己之前其实一次又一次跟机会擦肩而过。现在一个币值3.75万刀，长期来看比特币的价值还是被低估了。02-05

书主旨基本就是：凯恩斯主义见鬼去吧。政府需要控制货币吗？不需要。黄金很优秀，在产量控制，交易便捷性等等方面没有比特币优秀。Just 投资未来，买点比特币吧。05-18

First book finished in 2021. 01-24

前面还好，就是啰嗦点。到了比特币就含混了。结论是简单的，证明过程却又臭又长，缺失很多重要基础概念。懂的人看这书干嘛。不懂的人看了也白看。就记得他几句口号。08-19

并不完全同意作者的观点 但是介绍的历史还是非常值得一看的。10-27

正如一些评论所说，开头和后三分之一的内容很精彩，但中间的货币发展史可以略过。作者是金本位的拥护者，痛斥主张弹性主权货币和诋毁金本位的凯恩斯是个性滥交的享乐主义者，又把弗里德曼的自由主义也骂了一顿。比较清晰地讲述了比特币和区块链的机制和优缺点，终于让我明白了为什么其他虚拟币不能替代比特币11-09

今年读到的最重要的书，没有之一。10-30

把所有的经济学学派全骂了一遍12-29

从货币属性的本质和进化的历史出发去分析比特币的价值，这个思路觉得很棒。以思辩的方式试图证明和质疑比特币的部分也觉得很有价值。货币历史上曾有过金本位，那么以后会不会有比特币本位，这个思考的角度也很有意义。但是作者本身自由主义和无政府的倾向和偏见都太明显。全书支持比特币的论据就那么几句话，翻来覆去地使用充分体现了其思维的局限性，给出的分析一点也没有说服力。书里对当前主流的凯恩斯主义几乎无法掩饰的痛恨和抨击，甚至将现代社会少子化的趋势和当代艺术的堕落都归疚于各国凯恩斯主义的货币政策，实在难以认同。目前为止，比特币还是以其稀缺性成为投机交易的热点。作为货币的储值功能只在一小部分狂热信徒里实现。作为货币的交易功能却没能取得广泛的成功，甚至也因为其技术特点而注定无法成功。04-03

很好的货币理论及货币史02-14

迅速了解比特币的一本好书！04-11

Money whose value is determined through market interaction,and not through government imposition.07-06

感觉比较啰嗦，所以只是翻了翻。我觉得理解比特币只需要考虑: 和黄金有什么区别? （没什么区别）以及黄金的价格来源于？（本质是人们的信心）. 但store of value的反面是否就是对未来征税呢? 就好比房价一年比一年高...这样真的好吗?06-01

4.5星。更像是一部货币演化史，依次介绍了货币在不同时期的作用和局限。这本书前半部分很精彩。概括来说，时代的变迁带来了不同的关注点，19世纪经济学家的重心在于，理解货币作为一种市场商品，得以在时间，空间上帮助经济价值交换。这带来了纸币普及等发展。而随着战争爆发，中心银行的建立导致货币贬值危机发生，20世纪许多经济学家的主要理论聚焦在：反思如何保持货币对主权（sovereign）的独立性。而21世纪的经济理论和发明将尝试实现，去中心化（去主权）的货币独立，比如比特币。书后半段对比特币的介绍相比之下较为平庸。更多是基于比特币的已知特质，比如去中心化，供给固定等等，来介绍为什么比特币会比黄金更适合作为价值存储的媒介及其应用。表达过于繁缛，减半星。06-01

“历史的教训是，如果别人屯的钱比你的更硬，你将无法独善其身”。History shows it is not possible to insulate yourself from the consequences of others holding money that is harder than yours.01-10