哲瑞·雷恩的最后一案

前情过于索然无味，不过是藏书中隐藏了一个什么秘密，大书特书了2/3的内容，味同嚼蜡地翻到最后才发现令人倒抽凉气的真相，然而已经没有兴趣重新看一遍了。05-04

【剧透剧透剧透剧透剧透】阿莱斯博士的拼字字谜猜到了，双胞胎猜到了，3hs mw第一眼就联想到William了，色盲那个推理好妙！我一直怀疑罗威，没想到是！！这真的没违反侦探本人不能是凶手的那个定则吗！01-24

不知道该说些什么，不知道应该是浪漫还是唏嘘。明明它的逻辑还是一如既往地漂亮，明明故事还是那么好看，但是，这些好像都变成了陪衬，成就了这本只能写出来一次的，空前绝后的悲剧。01-31

黄金时代三大家，以今天的眼光来看，动机、手法、诡计等都已显得落伍（毕竟时代在进步、而且代表作都被模仿滥了）；文笔与氛围也实在欣赏不来，描绘的世界感觉很遥远，所以每次都看得昏昏欲睡，以后不再强迫自己硬读了。不过考虑到年代久远和XYZ积攒的情怀，本作还是相当出色的。05-05

这位侦探的结果早已预留下伏笔——但凡这位浪漫的老先生愿意向身边的人求助悲剧都不会发生02-25

之前的人设铺垫，到了最后一刻发现居然这么用掉了05-07

无聊的双胞胎。女主简直越看越讨厌。一直搞不懂为什么要让侦探耳聋，合着最后是这个原因。可是什么时候仅凭凶手有可能耳聋，出场人物就一个耳聋的就能结案了？04-12

玩文字游戏的都晚节不保09-10

2019年读书033。读莎婆(阿加莎)周期内偶然浏览推荐，想起奎因笔下的雷恩(之前读过《X的悲剧》)是位莎翁迷——如今想想，哈罗德·布鲁姆要是被改成超级侦探，比如《布鲁姆的最后一吹》，追寻莎士比亚到底是谁的终极秘密……OK，回到雷恩，1930年代的作品，诡计眼熟很正常，就像看1930年代的电影，很多牛逼之后已经被广泛运用，自然不新鲜，但奎因的确非常“工”——诡计工，文笔也工，这种安安静静又简练地侦探写法我是一贯接受，乃至力捧。唯一的问题是，之前被“恶友”早早揭了案底……05-10

人人都是神经病 还有一个狂躁症06-29

奎因的逻辑推理永远严丝合缝无懈可击，每次都想和作者较量却只能猜个大概。悲剧系列名副其实，没看过普遍评价不高的Z，光Y和最后一案就可以让这个系列在推理小说史上长久地占有一席之地。01-07

再一次被雷恩刷了下限，如此令人作呕的侦探。11-05

自从看完这本，雷恩一下在我心里有了至高无上的地位，侦探界的莎士比亚啊。01-02

这个系列可以说是奎因忍不住掉书袋的产物。非常戏剧化，前面是目不暇接的惊讶与谜团，到结尾处是不断地逻辑推理演绎，最后的简洁笔法到真相处是强烈的冲击，巨大的悲恸，伟大的落幕。一部分诡计如今看来已经不是很新鲜，有经验的读者已经可以猜出一部分。以生命完成这谢幕，在哲瑞·雷恩生命中，推理只是配角，莎士比亚才是主角。这是一场真正的悲剧。03-18

奎因真是掌控心理的高手，干净利落却又不失伤感的收尾，在最后一部谢幕之作中，无法不给出五星啊。05-25

雷恩最后的选择真是一言难尽，跟波洛一模一样。人生在世，不要给自己太多条条框框比较好，即使是一辈子信守法律和公义的侦探，也未必要走上殉道的路才能封神吧。04-18

迄今读过的推理小说虽不足挂齿，但也不在少数了。这是头一次比书中人物更早推出凶手却心情凝重、毫无成就感。大概已经是活脱的“悲剧”。04-24

蜜汁怀疑罗威是坏人。。。。看到最后书越来越薄，正在纳闷怎么在短短几页解释结局。。。真是令人难过。。。闹钟和空心木板的解释很精彩，女主和开了挂一样的05-31