豆瓣评论

  • Miah
    决定未来城市发展的因素有很多11-08
  • fir
    从抠抠搜搜的操作里偷得一天看这么一本提纲挈领没公式还是中文的书,真的神清气爽。城市增长和所有人居住其中的未来图景,城市演进的自下而上与有机体的相似性,用关联的网络和流而非地理区位思考城市演进的理论的缺乏,城市增长方式回顾和评述,城市规划与技术革新与周期,智慧城市作为一个过程和其范式,五条构想原则下的不确定的未来。不能说解决了什么问题吧,看这种回顾历史探索未来的review,目的不过是找找当下的坐标。幸好不厚,这种视角很大的书再看就要烦了。12-06
  • young
    城市治理本身这个事情应该有内在逻辑的,现在智慧城市这套更像是技术能干的活儿,而不是城市治理逻辑来的,城市治理和规划目前没啥方法论,都是拍脑袋来11-11
  • 绝迹江湖张书评
    未来的城市是什么样的呢?是在云端,还是在我们看不见的地方,现在所有的问题以后会得到解决吗?我们会毁灭于人口爆炸吗?我们无法预测那么多未知,但人类都会创造。01-05
  • 白昼点灯
    我们只能看到前方很短的距离,但我们能看到很多需要做的事情05-08
  • 明明
    没关注作者的主要领域是什么。但是这本很像杂志容堆砌。材料很多,新旧都有,没有论证(如果说核心论点就是未来城市不可预测,倒可以看明白)。对自己中意的作者会反复引用,但是那种好词好句式的quote,不是援引理论并且生发。如果不好好使用的话,甚至没法看成一本综述或索引,因为乱。08-05
  • 伦敦在逃火野丽
    “在西方,似乎每隔10~15年就会开始新一轮建设周期;这些周期基于过度投机,是与经济快速增长相关的高流动性和低利率的结果,而经济的快速增长在达到顶峰之后,繁荣就会转变成萧条。”现在伦敦就在这样的投机中啊12-08
  • 失学儿童
    三百页大型文献综述那个条评论真的很中肯……03-03
  • 林谷
    10.18号读的,写的不错就是有点困。未来城市在不可预测下被定义。11-01
  • nuoketisi
    奔着智慧城市概念来的,也还好不是完全无收获。但确实更适合充满人文关怀的规划设计类读者。作者将一些经济学理念应用到城市发展分析中。虽然态度模棱两可,但一些讨论聊胜于无。03-12
  • 拿大
    谈创造未来城市之前谈了过去和现在的城市,介绍了一些基本的研究城市的方法。虽然有些话写得很难懂,比如虽然我们知道在过去的变化基础上的增量变化是如何通过实现规模经济来产生自己的动力的,但我们仍然不知道这种变化为何会在此处发生。但还是一本很好的涨知识的书!书中引用了许多数据分析,告诉读者用不同标准定义城市边界与中心。01-10
  • navi
    面对一个不可证伪的研究对象,反正咋说都行呗09-11
  • seesight
    讲真,你写这书是想表达什么?就是未来的不可预测吗……03-24
  • 小可乐不喝可乐
    这本书本身没有什么特别的观点,里面引用的一些学者和作品倒是值得研究。05-13
  • Journey
    作者对于城市理论的爬梳还是非常全面的,但是到了该展现自己理论与洞见的时候,提出的都是一些不痛不痒的想法。如今的北京周末拥堵不堪,让人经常怀疑城市究竟是否能让生活更美好。11-08
  • 老船长-JK
    一个非常有趣,也非常具有想象力的选题,原本以为内容会大胆设想,留待未来印证。事实有些失望,正如作者对本书的切实评价:“从某种方面而言就像一篇长篇论文,既具有思辩性,又专注技术上的问题。并以现代科学哲学为基础,认为预测是偶然的。”在这篇长篇论文里,作者引用了大量数据以及各种专业概念,诸如格莱泽悖论、冯.屠能标准模型、威尔斯命题、托布勒地理学定律、齐普夫定律等。理论及数据部分读起来难免枯燥乏味晦涩难懂。不过从宏观角度而言,作者对城市的认知与了解又大大丰富了我们的视野。03-22
  • Yujie
    看书名心动系列,生活在城市,自然想知道城市的未来是什么样子,这本书观点很有意思:城市不是通过自上而下的规划构建的,而是通过每个个体自下而上的自组织形成的。是前几年的《地球的法则》提到的城市法则的升级版。12-12
  • 余颜
    「迈克尔•巴蒂提出,我们绝不能将城市简单地理解为空间中的场所,而应当理解为网络(network)和流(flow)组成的系统。」搭上新千年的顺风车,假装摩尔定律还在生效,并借机引入复杂性、浪潮/周期、形式/功能、数字/物理等等概念,和老套又新颖的统计学一起熬成一锅粥,脑袋迈进沙子里假装这堆层次各异的东西真能攒出一个城堡,最后保底来一句「未来不可预测,还是要自己创造啊朋友」。行文可谓面面俱到,讨好各种读者,把三百页的大型文献综述做出了气派。02-24
  • lei
    没有看完. 此书最烦的就是引用了一堆别人的研究却没有一个明确的观点. 很多时候是模棱两可. 当然作者一开始就花了大幅篇章讲未来不可预测... 像一篇写得很差的论文综述, 文字结构比较晦涩, 再加上中文翻译, 更加乏味. 觉得这是个很有意思的话题, 没想到看了四章就弃书了12-28
  • 寒凌旭
    很多平时关注的话题,都可以在这里找到一些答案。比如城市规划,比如人口增长,比如我们的每一个决定——搬家、跳槽,乃至移居,还有我们每一次出行的路线,是驾车、地铁、公交还是步行,我们的一切日常行为,都是城市跳动的脉搏。11-28