大趋势

郑永年讲好了中国的故事，有贬有褒，政治改革篇是精华，由于阐述内容多，存在只阐述了观点看法，论证不足的现象…10-25

第1、2、16章不错07-26

文章表达了中国发展面临的一些问题，但是解决思路的方法，感觉不清晰…06-10

按需。“今后中国经济发展一定要靠技术、附加值高的产业，这条路可能越走越难，至少不会像前面几十年那么容易了，我们不能掉以轻心。同时，虽然很多人都希望中国站到世界舞台的中心，但是也不能忘记：你离世界舞台越近，所承担的世界责任就越来越大。很多年以来，中国在联合国体系中的贡献都名列前茅。”10-05

好书，尽管有车轱辘话来回说之嫌。看完获益匪浅。希望我兔智囊团里也都是这样头脑清醒有见识有远见的人。04-03

核心观点：出生在浙江的新加坡学者，用一个较客观的方式解释了中国目前在政治、经济、社会、国际关系的问题，有些提出了比较不错的建议。比方说讲政治，提了共产党是什么性质的党，党的发展个改革是由谁主导和什么因素诱发的。划分中国改革三个阶段，每个阶段的发展重点以及遗留下的问题。讲经济，提到市场经济与政府间的关系，同时提到腐败产生的原因，以及现在应对腐败而产生的三权分立制度。讲国际关系，讲了中美关系和中国的战略。总的来说是比较不错的一本书，适合入门读物。原定于2020年年中才能完成的书，提前结束了。原因在于，书中重复的内容实在太多，跳着读，将自己感兴趣的话题读完。本书是个大部头，没必要一句一段的读，只要明白作者在讲什么，自己有明白了什么了。那么读书的目的就达到了。最后，好书总是让人醍醐灌顶，推荐！12-29

此类书籍的通病，无法公正大胆的直抒胸臆，表面很客观，实则很主观。从国内到国外的分析的中，不少问题虽有提及，却又一带而过，刻意规避。在站位上颇具高度，却缺乏深度的剖析，看似都说了却又觉得什么都没说，硬塞了不少理论观点，但并不足以让人信服。全书更像是一个说官话、套话的经济观察员在给政府做内部汇报。我理解该书的意义，并非给社会大众所看，反而像给上层领导的谄媚书。个人想看的不是一味的黑化或者美化社会现象或当权者，而是对国家及社会真实而深刻的认知和思考。10-29

为什么给五星，平心而论很多地方点到即止没有深入探讨，但是能够出版已经非常难得，一颗星给编辑的。11-13

为什么郑永年会有自身独特的深刻？这本书体现了一种交叉的魅力，他具有中国政治生活经验、海外中国研究的方法论和政治学的视角，这种交叉让对中国政治的观察能够不失掉中国理论的语言特色，又具有西方观察的新意，值得思考和学习06-06

一本竟然可以出版的书，内容也很不错，了解到了很多政治规则08-04

作者确实水平有限，哲学水平不高，妄想用平铺直叙的方法去描绘一个宏观的趋势，无异于用放大镜看喜马拉雅山，所以就造成了两百页以后，车轱辘话不断，这援引一句，那援引一句。水平不够的情况下，何必要什么都写呢，政治经济文化国际趋势民族主义自由主义都要掺和一脚，知道自己水平范围还是很必要的。另外可能长期在国外的原因，对国内最近的现状，新一代的思想根本没有一个客观全面的理解，造成其很多论述如空中楼阁一般，解决着自己想象出来的矛盾。总之前半本还可以一看，后半本就是传统知识分子的地摊政治学。06-11

就事论事，除了序言和第一章有启发，其他章节，口水话太多，缺乏学理性，没法和周雪光老师比。这本书是郑老师的学生写的吗？09-07

今年最大的黑天鹅事件对国际秩序影响不小，得加入考虑03-22

很多地方都是想当然 逻辑也不严谨 有用信息很少 以为多好呢 罢了罢了 更不要说那一堆一堆的废话了 说粤港澳大湾区为啥有前途是因为一国两制 哈哈和金灿荣意见不一致呢08-21

郑老师还是很接地气的。09-27

作者为知名“洋五毛”郑先生，所述内容会让部分人感到不爽，全书500多页，序言即雄文，主要阐述了当前“二哥”面临的问题（政治、经济和社会改革）、机遇与挑战（如何处理与“大哥”的关系）。具体建议借用《隆中对》来说“西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；抻到天下有变，汉室可兴矣。”04-28

重复的内容比较多。考虑到是根据文集整理的，再看看厚度跟定价，便也能容忍。书中说到了中国存在的一些问题，出口疲软，内需又因房地产元气大伤。通过一带一路来找增长点，建设粤港澳大湾区，筚路蓝缕。通篇看下来，中国的经济质量还是不太行，遍地发达国家不要的低价值产业链，缺乏对农民工的再培训；法律存在通融空间，缺乏对知识产权的重视；不少大学的本科和研究生文凭只能证明你按期缴纳了学费。为什么中国有14亿的人口，却依然发明不了iPhone，出现不了乔布斯这样的人才？07-23

文集，但是编辑水平很高，整合起来了。内政部分比外交部分精彩。算是作者对《中国模式》出版之后开始的新时代的理论总结和回应。尽管是持平之论，但是放在9102年能给出版也是挺神奇的。05-01