清末民国社会调查与现代社会科学兴起电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

豆瓣评论

江浸月

有启发，比同题专著有意思一些。这么多年过去，很多问题都有新发展了。06-24
可婳

质量参差不齐，有几篇内容重复多，堆积史料，无聊得读不下去，有一篇关于清末民国民商法的读了几页受不了直接放弃了，最后一篇边政学已经完全和社会调查没什么关系了。关于礼俗调查的一篇还不错。但是看完之后对自己要往什么方向做心里还是没底....11-16
穆子仪

3.5星。论文集。对于了解民国社会调查的大概挺有帮助。11-23
抵门杠

溯及1897年的中国社会调查运动，不仅是对自身的认识与探究，更是担负着社会革命功能的运动。这是对持续了半个多世纪的中国社会调查运动的一个比较中肯的结论。作为工具书可以经常翻阅一下。04-03
南池子

论文集【沈洁的《礼俗改造的学术实践——20世纪二三十年代的礼俗调查与现代民俗学的兴起》，对中国民俗学的发生学研究做得很细致，尤其是扣紧“礼俗”的文化建构意义】09-26
风间隼

历史学者热心于给社会调查派正名，可惜没做过经验研究，对方法论各派的评点终归是隔靴搔痒。人类学者热心于反思学科史，材料上都没出全力。对了解清末民国各类调查的全景有用。04-05