豆瓣评论

  • 圆形纸
    《美杜莎的笑声》笑声,在这个严肃的神话之中显得石破天惊,柏拉图说“因为当一个人放任自己尽情欢笑时,他也在寻求一种巨大的改变来伴随他的境况”,女性长期处于“被迫禁止”的生存状态,被禁止发言,也被禁止欲望。西苏显然不愿整个写作都被“理性”所规范了。而“躯体写作”恰恰创造出了一种强有力的语言,这语言将摧毁隔阂、等级、花言巧语和清规戒律,它是反理性、无规范、具有破坏性的语言,它破坏和颠覆着父权制文化。05-06
  • AhFloyd
    埃莱娜·西苏的两篇真的够劲儿。“你的言语将矛头向内对准你的胸口,然而全写出来则对准别人。”“只有通过写作,通过出自妇女并且面向妇女的写作,通过接受一直由男性崇拜统治的言论的挑战,妇女才能确立自己的地位。”另外科渥德指出,“女性主义……是一种基于政治利益而非基于共同经验的联合。”非常有启发性。01-04
  • 秋虫吊月
    补标。西苏谈美杜莎那篇极好。12-29
  • 三眼貓
    糟糕的保研记忆:) 带着理论背景重读。01-25
  • bai
    怎么会有人觉得这是入门读物啊!04-04
  • 雷诺阿的小玫瑰
    太难看了。英美派的尤其难看,法国人的稍好些,西苏像嗑药一样的断言式写作,整得跟尼采一样。斯皮瓦克那篇还能看看。总之女性主义文学批评如果是这个样子,还是拉倒了吧。翻译也很disaster。以及没有精神分析和解构主义知识基础的,根本没法看懂这些破文章。04-27
  • silvermania
    要想做,就请深入地做。有思想,有水平,有深度。12-14
  • 盘诗大仙
    我靠我居然读过这本!老娘啥时候读的啊谁来告诉我!!!!11-04
  • 焦糖馆馆
    艾莱娜西苏简直low到杜拉斯03-24
  • Iamchagall
    很多年前的入门书,基本概念有不少反错的,文本意思有翻反的。这本书当年受众之广难以想象,但作为入门书从根子上就错了。07-25
  • 绿北的北
    老师推荐的。真不错。09-08
  • tifanie
    和Mary Eagleton那本Feminist Literary Theory : A Reader差不多的05-05
  • 三更梦
    那些作者到底明不明白自己写出了什么03-23
  • 凉茶
    选得篇目都还蛮经典,就是这版翻译太陈旧。12-27
  • 安提戈涅
    我永远无法对狭隘的女性主义批评产生好感12-08