豆瓣评论

  • 可以证明
    是一本你不同意观点也能high起来的书。看得出作者很想知道他所处的世界是为什么,所以从社会主义甚至浪漫主义中找原因,八得也很详细,但是我不是很相信。07-02
  • gladstone
    就迫切想读伯林写的卡尔马克思04-11
  • 予秋
    ”一个时代或文化真实的特点与想像的重构”人与社会的契合05-21
  • 孑秩
    巨大的信息量,棱角分明的甚至有些生硬的行文,有所洞见,可也有些散乱。再过些年该再拿出来翻翻10-14
  • boogie
    看了这本就明白以赛亚伯林牛逼在哪里了03-28
  • 行动视讯头
    书是好书,不过现在回过头来看这个已经没什么醍醐灌顶的感觉了。04-04
  • 蘇小北
    柏林说:“决不要太热情。”(《苏联的心灵·导言(塔尔博特)》我想,这更多的是对待学术和现实的一种严肃的态度,既不过火,也不曲护。这本选集里的文字主要探讨了“近三个世纪里主导欧洲历史发展的核心理念”,一种客观和洞察的立场和姿态,非常肯切,同时不乏真知灼见。05-14
  • 芝士理塘
    柏林的观念中,世界是由可言说且内在连贯的框架与规律,以及填充其中的转瞬即逝的所谓“黏稠的物质”组成的,其中蕴含着日常经验,看法,直觉,信念以及我们身处的最普遍,最宏大范畴的观念。历史只能提炼记叙前者,后者离我们如此之近而不可察觉。现实感,恰恰是对这些最晦暗之物的感知;一种政治家拥有的超越时代的洞察天赋。第二部分是柏林对马教观念的考察。柏林对马克思的态度是颇为暧昧的,一方面他的多元主义哲学观:一流哲学的要务便是突破旧时代的束缚,令其对马教决然毁灭一切旧观念的姿态由衷赞叹。另一方面,他敏锐指出马克思“实践与理论统一”的理论原点,如何否认了人有任何普遍的观念基础,又彻底倾轧了互相理解的天真愿景,孕育合理的残暴专制,这与柏林的自由主义存在根本的分歧。他无情的揭示马教的虚妄,又不无伤感的写下悼词的句点12-10
  • 小胖子的
    关于不可说的可说,关于观念变迁的力量,关于哲学之为何。一时一人一世,不要当作真理去强迫别人。多关注自己在逃避什么和追求什么07-29
  • 油炸托克思
    从中看到伯林的另一面,虽然你未必喜欢,但无视它就是愚蠢,也忽视了问题的复杂难解。06-09
  • 猪头妖怪
    “不存在什么先验的理由可以认为,当我们发现真理的时候,它会是有趣的、激扬的或统一的。”05-16
  • 路德维希
    伯林的书绕来绕去都是那么个意思,他的主要想法大致都在《扭曲的人性之材》里面了。06-01