公民文化

经典的政治科学研究。虽然因果效度讲不清楚，但文化类型和结论部分不失见地。文化领域或许还是更适合解析主义。03-25

权力和指责的平衡，共识与分歧的平衡，感性和中立的平衡，“有利于民主政治有效运行的公民文化应该是既能够使过高的参与热情与政治冷漠之间达成平衡，又能使对权威的服从和尊重与主动和参与之间形成融合的一种政治文化”，这不只是在观点和学科上有所贡献，连研究方法上也提供了新的范式，居然是1963年首次出版12-18

在自身传统根基处生长成熟，具有包容性的公民文化对民主制度的建设有坚实的支撑与推动作用，民主制度建设的完善又将反过来促进公民文化的繁荣与多元发展，二者实是一体，相依共生，在当今关键时期此二者有彻底扭转国运的作用。10-28

将政治文化作为纽带，连接起微观层面的个体认知和宏观层面的制度变迁。本书的理论意义和现实价值都毋庸赘言，半个世纪以来政治文化调查已蔚然成风，普特南、英格尔哈特等人的研究设计和研究对象，都远远青出于蓝，但基本的理论框架，仍不脱本书的范畴。08-31

不习惯读冗长的实证研究报告11-30

M 研究政治文化的开山与经典之作 可结合普特南，英格尔哈特的著作一起看。08-15

五颗星是是原著应得的；但这个翻译，真是匪夷所思。08-07

看完了,用的时候再买11-26

政治文化研究的开山之作，其实我主要关注的是谈及政治文化与民主制度稳定性之间的关系，所以其实除了对数据的分析之外，导论和最后的结论部分参考价值还是挺大的。05-25

没看之前胡乱以为只是漫天撒网的问卷，原来里面还有这些细致周到的访谈，还是很精彩的。05-01

距離成文已經過去了快半個世紀，很多其中的理論我們早已熟悉。首推了政治文化的研究路徑，區分了三種公民文化及作用與相互影響，通過五國五千人的調查，剖析政治生活中的方方面面闡釋公民文化的作用並分析原因，以及與民主制度的關係。如此龐大的訪問量，量化研究與質化研究結合，今日看來仍讓人佩服。看過的阿爾蒙德的兩本東西都不算好讀，不知道是翻譯還是原文的問題，亦或是信息量、數據太龐大而閱讀時無法完全吸收，看到最後頗有歹戲拖棚之感。05-26

政治学经典著作，将政治文化概念引进政治科学。虽时过境迁，此书的建立在非凡的理论功底基础上，展开的调查、研究与分析的方法和很多结论性的东西仍然厚重。着重探讨稳固的现代民主政体所需要的混合型政政治文化，即公民文化。05-28