自我意识的艺术

文化研究的前世今生综述04-11

这本书的排版有种小心思的可爱。内容还好吧，文化研究几本书翻来覆都重复那些内容。我觉得大众文化还是讲的挺细的。12-01

其实真的还可以，并且在我看来也没有偏题，甚至整本书行文逻辑还很顺畅……02-25

中規中矩的文化研究導讀文本，梳理了文化研究的理論發展歷程，重在架構行動生產與社會秩序/文化社會間的聯繫，對理解伯明翰學派/費斯克&格羅斯伯格有較大幫助。我們的社會被如何構想、作為主體所被賦予的主觀能動性意義、身份角色從何而來？現代性通過自身的「創造性毀滅」帶來充斥悖論的狀態：一方面聯合處於同等環境的人類，而另一方面通過某種形式的「永久革命」導致社會分割，極端的時間意識內存在種種新可能。面對變遷下歸訓社會權力機制下展現出的獠牙和新機遇，理論分析的目的，最終是為了更好掌握和發展當下的社會文本11-03

基本围绕伯明翰来，简单易懂09-01

前两章对文化研究草创期的介绍还算有可读性吧，后面就很泛了，文字还饶舌。书名和内容驴唇不对马嘴08-25

一般。德语区的文化社会学研究把自我意识放在文化的下属内容之一。11-15

全面回顾并解析了英国文化研究的发展历程及其对文化社会学的贡献，重点展现了伯明翰学派一众思想家对大众文化和通俗文化的卓越研究。08-12

（一本文本偏晦涩、学术的理论书籍）主标题是《自我意识的艺术》，但如果是冲着对“自我意识”的兴趣而来就别读了。实际上，全文集中在第5章才重点提及了文化研究中的自我意识，其他章节中相对简略，更多地是在介绍文化研究的发展历程，个人认为副标题更适合作为文章的主题。本书系统地梳理了文化研究的前世，例如：利维斯、霍加特、威廉斯等学者作为文化社会学等代表人物的观点、英国伯明翰学派的发展历程、约翰·费斯克关于嘻哈文化、电视文化、劳伦斯·格罗斯伯格有关文化与社会的关系等等论述。详实，但缺乏加以对照的例子，理解有难度，论述过程略冗长，不太适合作为文化研究和文化社会学的入门书。10-24

文化研究作为当代文化社会学的前世今生。文化研究最大的兴趣在于社会从属者形态如何努力将由社会和媒介建构的生活状况赋予自身意义，在福柯和德塞托看来，这就是对当代权力形态的反抗。11-07

2.5星 后半部跟费斯克对话。。。10-24