杜甫评传（上中下）

类似小说的诗人评传 一新先生对杜甫研究之深随处可见05-03

与洪业《杜甫——中国最伟大的诗人》互参08-04

开学以来主菜。持续跑偏中。。。10-09

其实并不是很喜欢书中对杜甫的点评.01-20

不知道为什么孔网要炒这么贵09-07

诗海之中，史海之上。04-15

详明扎实的大师之作，拉杂读了多年，每次只读几页，就信息量极大。总体上，是结合通鉴的史事，排列杜甫诗篇，依次译解串讲，说来简单，却需要不可小视的功力，更兼笔调如此温厚，识鉴如此精警，裁断如此斩截。其他杜甫传记，都只有更加简略而已，读时必然要时时回翻此书。 08-01

虽然有些过于冗长，但是确实详实，几乎总括了当时杜甫研究中各类主流观点，值得备一本在手边参考～有趣的是，此书扎实厚重。而葛晓音，钱志熙两位先生的书多空灵虚浮，有趣！有趣！12-31

囫囵一通，要比较细致地了解杜诗，这本必读，基本上谈到杜集所有的诗，带考证与评论。现在的研究者具备更宽阔的视野，不用强加史观和文艺理论，可以看出老一辈学者在限制中还原真实丰富的杜甫生活与创作的努力，阐释的自由也是一代代的努力获得的吧。03-05

陡然想念我的高中语文老师，那感觉就像是高三有一日午休前随手翻到了卢照邻的故事，整个午觉醒来伤心得湿漉漉的，低落地去学校，上物理课的时候听着听着就泪眼婆娑，下午没说一句话。原来晚自习前捧着史记一字一句琢磨的岁月，在一中走廊上慌乱奔走的岁月，是那样的让人怀念。11-07

2012年2月买的，买了就开始读呀，到今天终、于、读完了！万岁！每次都是在飞机上读的，所以这五年里程就是杜甫评传上中下。下次出门可以带着上册了，因为都忘啦～打分的话就是有几颗星打几颗星。11-19

大家都说好。只是读下来很吃力。全文似乎缺少些兴奋点。09-13

写法或有可商，心血不可泯也11-07

终于囫！囵！完了！信息量太大！05-02

脱销，孔夫子上贵到离谱。但写得不算好，太平，无趣。07-04

老杜自己这么NB,认识的朋友还都是各种高官大牛,咋就混的这么悲哀呢..09-27

写的过于表面，固然谈杜甫绕不开诗，但按照生平顺序去插入一些杜诗集解，未免太容易写了。 谈人类史变革时期的精英人物，实在是个值得深挖的选题，再伟大的人也是个普通人，如果作者能够带入自身和杜甫同样的困惑（既写此人，必有共鸣处），相信会更感人而深刻，而不是集解而已。毕竟，读书，强闻博记是最其次的事情。另書中的意識形態因素也是處處可見，如將唐與契丹之間的邊釁形容為「挑動與兄弟民族之間的不義戰爭」P72，談到唐王朝統治者直接冠以「那幫人的腐朽實質和罪惡勾當以及封建政治的黑暗內幕」P65，讀到這種文字實在好比突然吃了隻蒼蠅，無奈。07-05