国民党、农民与农会

史料丰富，有助于获得对国民党与农会的宏观认识。08-31

似乎作者还在用研究商会的思路去做农会，所以一上来又出现了政治参与、维护自身利益和锻炼民权意识、政党及国家意志等熟悉的字眼。其实，国民党从来没有将农会发展成农村基础政权组织或者自治组织的打算，作为一个自上而下产生的组织，农会本质上只是国民政府推行农村事业和经济政策的一个工具，但绝非加强农村统治的工具，其性质决定了它很难成为国民党控制农村基层和改造乡村的武器，即便中共其革命的成功也是更多依赖自身的基层组织而非农会，过分强调农民通过农会等组织实现参政和自治是不可取的。对于农会未能改变国民党农村统治崩溃的原因，作者仍是归咎于土豪劣绅的把持，甚至认为国民党及政府的基层统治是建立在地主乡绅的基础之上所以不愿将地主排除出农会，而中共则是彻底打倒地主依靠贫雇农开展土地革命取得革命胜利等观点有着强烈的主观色彩01-14

四平八稳的著作吧！整体考察路径挺不错，既扎实展现了总体的组织、法规，也从具体的问题视角切入考察农会在乡村权力格局、政府农业政策推行、国家政治秩序等方面的角色与具体实践效果，最后结语也写得不错，架构上可以作为研究民众组织的一个框架模板。问题在于不少地方的结论都过于延续既有结论，所以新意不多。09-01