好好学习

逻辑思维有待提高，诸多二手知识，整体评价是一本不够严谨的厕所读物。 所谓临界知识我个人的理解是符合第一性原理并可以触发行动的有效信息，学习的终极目的是解释行为、指导行为和约束行为，学习的态度比学习的技巧重要，学习的结果比学习的态度更重要。02-24

分享一下我的小收获：1️⃣这本书对于现在我的阅读体验来说我，有一种质的突破。我在冥冥之中有一种感觉：万物是有其联系的，所有的经历不是偶然而是必然。这本书，很好地帮我科学地回答了这个感觉2️⃣分享（好为人师），一直是我的天性。从以前上学时玩人人网的“小郭每周读报”到现在的读书会和社群，都有这个深层次的价值观在里面“作祟”，看完成甲老师的书，我有更加正当的理由继续分享。因为我真觉得挺好的，挺开心的，哈哈哈哈~3️⃣这本书可以发现绝对是成甲老师平时的反思录的提炼和整合，因为有大量的细节和案例，这个在平时不留心的话就会被遗忘。4️⃣如何跟榜样学习？成甲老师虽然没有明说，但从他引用了大量查理芒格的话来看，他基本上是360°全方位的在研究他。从书，视频，采访追到演讲稿，真的是很粉~03-12

废话太多，根本学不下去，无甚可学。09-22

干货不是很多。有部分亮点02-19

书单#506《好好学习》来自成甲老师呕心沥血之作，2013年我就学习了他的知识管理分享课，3年后能手捧经典，边划线，折角，大量在书上做涂鸦笔记，边和自己生活中的类似案例作联想思考，一步步打破思维定势，迈出舒适区，真是一次淋漓畅快的阅读之旅。我给这本书穿了可爱的书衣，决定一年温习一次。 01-28

文笔一般，内容一般。03-21

知识付费作者像水蛭，靠吸经典著作的血为生，然后反刍包装，新词换旧酒，比如将穷查理宝典里的「普世智慧」替换成「临界知识」，强调抓规律，找关系，从系统结构出发，弥补思维漏洞。02-21

二道贩子又如何，不是所有人有能力、见解消化大师的智慧，懂得借助他人的能力也是一种智慧，这正是高效能人士中提到的智力独立中的一环，反正我是没能力消化掉穷查理中的智慧，有这样一本小书，言简意赅又具实践性，何乐不为~11-03

感觉像一堆鸡汤公众号文章凑起来的废话，大道理基本上靠《穷查理宝典》里的几句话撑起来。10-22

原来世界就是这一群努力坚持方法论的自以为聪明的庸人在四处布他那零碎吸收的肤浅道啊。笑。07-12

作者有一个很大的问题在于，书里面的许多主要意思，用很平常的词语，也可以无误地表达出来的。但为了显得自己高大上、有货，作者非要使用逼格满满的生词，来新瓶装旧酒。这种修饰和包装，实际上是幼稚和装逼。06-25

这种书籍的大卖，体现了人们普遍拥有求知向上的欲望，但缺乏行动的能力12-10

1、这两年的书蛮多这种，自己看了几本书，扒拉点东西出来总结汇总一下或者自己重新定义几个名字，综合一下拿出来讲一通，然后就作为一本方法论拿来卖，比如这本，而且还没有深入拓展。丢一堆别人理论里的词汇出来，很怀疑作者本身是否真的理解那些理论了吗？2、书都拿出来卖了，部分内容和配图还要让人扫公众号看？Excuse me？3、知识收费创业者的互相吹捧。4、百度的竞价排名问题并不单纯是什么所谓的反馈时滞，公司对用户反馈及实际情况有想要获得吗？有所作为吗？05-28

书还不错，就是感觉里面有一些东西还是没写透，感觉作者很用力的很想去表达了，但是总感觉没有把一些内容说透说破，具体哪些内容我也说不出来，就像我现在表达的这种感受似得，临界知识到底是个什么知识，它是不是就指普通规律、底层规律？如果是的话为什么要单独起这么一个生僻的名词呢。而每个事物的底层规律最基本的规律都是一样的吗？不一样的话怎么抓到呢，如果读书不多的人，看了这本书之后其实还是没有特别明确的方法论去指导实践，还是得自己去尝试、积累、试错，最后没准会达到书中表达的一样的感受。 所以全书给人的感觉就是讲了自己掌握临界知识之后的各种方便和感受，其实并没有特别讲透什么是临界知识、怎么抓到临界知识、怎么去掌握运用临界知识。还是让人云里雾里晕晕乎乎的。除此之外，书中有一些一眼能让人读明白的学习方法还是挺好的02-20

知识二道贩子，贩卖的还是各类畅销书的中文版。如果书真是本人写的，这位作者的知识水平只能算非常一般，比如他说物理学的置信度比数学低时，显然不懂什么叫置信度，估计是觉得这个词比说可靠性逼格高吧。整本书的观点其实就一句话，愣是依靠中学议论文水平的逻辑论证了一本书，脸皮和韧性值得学习。05-30

"学习和努力无非三个目标：解释问题、解决问题和预测问题"……那么，什么是问题？01-20

可能看的关于个人提升类书籍太多缘故，眼光高了。也可能是关于个人学习和提升知识层面能挖掘的东西已经太少了，原创的东西不多，我是感觉拼凑的成分居多，但这果盘大餐拼的也不太好，特别是前半部有一些论点实在是不敢苟同，这本书更多写的是知，而在行的方面有欠缺，回头写篇笔记探讨一下。最后点评。（诚恳有余，逻辑不足）02-08