豆瓣评论

  • 语言通俗,观点鲜明,照顾了门外小白的认知水平,确实读书必须是要在作者当时所处的那个语境来理解他的观点,而不是选择性的隔空取用。12-06
  • forever
    且不说郎的人品很差 书是写的越来越阴谋论了06-08
  • WXYzZ
    原始问题,反腐败,能结合吗,最终的方向一样吗?再议吧05-04
  • Moon
    了解马克思和斯密殊途同归04-15
  • lucsun
    人文课题也按照摆出观点,然后穷举材料进行论证的方法,让我读起来颇为不痛快。06-24
  • Woody_Sinbad
    东拼西凑啊……外加唱红歌07-04
  • 勝負師董寶珠
    太让人失望了,烂书一本。09-30
  • k-pax
    從歷史進程中仔細發掘亞當斯密和馬克思的主張。04-15
  • Xinwei
    全书最有智慧的是一个笑话:“三个人流落到荒岛,一位是物理学家,一位是化学家,一位经济学家,三人研究如何打开罐头充饥。物理学家说,我们将罐头抛下山,利用地心引力的原理,使得罐头加速下坠而打开。化学家说,把太阳能当成酒精灯,烧烤罐头让它产生化学变化而打开。最后,经济学家说——我们假设这个罐头是打开的。” 利润就是这个罐头,欢迎加入《资本论》读书会。 02-08
  • 浩子菌
    其书名虽有两种截然相对的社会制度、意识形态,但其中蕴含着对两者的赞叹和佩服。可以肯定的是两种制度都不能忽略或说不重视公平公正,没有公平公正的国家除了会丧失竞争力外,还会面临毁灭性的结局。06-01
  • 第五象限
    问:什么是资本主义?答:就是资本投向地产,专家就会设计很多漂亮房子,会让更多的人买得起,否则它赚不了钱;资本投向PC产业,专家就会设计出IPAD,越来越廉价、越来越好;资本想靠垄断赚大钱,会被立法禁止...问:那什么是社会主义?答:就是把资本投向政府,然后专家就会不断创造出各种宇宙真理..05-29