首页
读书
阅读
传说是天帝藏书的地方
首页
读书
小说文学
希腊棺材之谜
举报
书名
希腊棺材之谜
作者
埃勒里·奎因
格式
EPUB,MOBI,AZW3
ISBN书号
9787547746639
出版年
2024-1
出版社
北京日报出版社
页数
424
定价
79.90
装帧
精装
豆瓣评论
Lancelot
一本酣畅淋漓的逻辑推理小说,其中有四条逻辑推理轨迹,层层递进导向四个不同的犯罪嫌疑人,第一,三,四条线我都上当了,并且坚信第三条线导向的诺克斯是真凶,原因在于我把真凶佩珀完全排除在我嫌疑犯名单之外,才会把明显设计出来的证据当线索,关于排除诺克斯的嫌疑线索,我也有所察觉,但是因为当时没有其他逻辑上的可怀疑对象,所以当成他为了掩盖此前的某种失误或为了故意洗清嫌疑来处理,当然锁定佩珀的线索即他进入诺克斯加搜查为由发出第二封信,确实没有注意到。
02-17
豆浆不水
这是一部可以载入史册的推理小说,每一个环境的布局都很巧妙,故事结尾有意料之外,又有意料之中,总之读了很上头。
03-17
灰不起来的企鹅
经典还是要读的 推理的逻辑很清晰 就是感觉有点啰嗦
03-17
布鲁克林有棵树
一开始的人物表看得我头大,没想到读进去意外的好读。这本是我看的奎因的第一本书,才发现侦探名字和作者的名字一样哈哈哈,这个侦探并不是完美侦探,看到后面越来越想知道凶手是谁!
03-08
Kayla
这版的翻译似乎比以往的都更加严肃活泼一点呢~读着读着意识到读过了但因为完全记不得前因后果所以干脆再摸鱼读完了一遍,嗯反转好多导致有点看了后面忘记前面,但作为很多年前的推理著作,依然要为作者献上尊敬。
03-08
本格推理2022
这个名为“百里”的译者翻译质量非常高(近期惊喜发现英、日文推理作品整体翻译水平有了极大提升)。再读一遍新版,能客观给出4星,想必在那个时代而言足可以称为神作
03-16
幸福只差10cm
每次你以为发现了真相的时候,其实不过是凶手放出的烟雾弹和障眼法,聪明如埃勒里也不免掉入凶手设计的陷阱之中,洋洋得意地犯下错误,被凶手设计的虚假线索误导,以致受骗,但是,在冷静思考、反复推敲、不断复盘之后,终于找出了狡猾的凶手。这部小说的精彩动人之处正在于此。
03-09
花江西瓜子
第一次读奎因,很意外挺好读的,奎因的性格还挺男大有些臭屁有些可爱,不过这种古典推理放现在看还是有一定的硬伤
03-09
沉静其风
德不配位。先贬再褒,这本书远远评不上它所宣传的那样“越聪明越猜不中答案”。毕竟多数人一开始是压根不会把检方角色纳入考虑范围内的,这是推理爱好者的共识。老生常谈的男作者男凝,凡是提及女人,必乌泱泱地输出女人有多么性感,要么就是两眼一黑晕过去的女人,我算是明白在男人眼里女人非人了。出场的这个女侦探角色,实不相瞒,作家根本没打算给她任何人物弧光,整体人设前后矛盾,结局莫名其妙接受男配追求,纯粹的工具花瓶。支撑推理的框架都很薄弱,就如主角埃勒里自己所说的,他最后只能靠引蛇出洞的方式,否则根本没有定罪证据。包括伪装自杀那里也是一笔带过,仿佛警方完全没有进行合理的现场搜查。排除嫌疑的方式更是靠假设来推翻假设,没有考虑到人思维的复杂性,巧合很多。只能说是为了故事而故事,作为推理确实不如阿婆。
02-21
叶酱
小学开始看奎因系列,不过漏了这本。现在看来是写得好工整又古典的本格,埃勒里的人设也很丰满。不像现在有些推理小说,文字只服务于推动情节发展,毫无可读性而言。
02-06
我拖鞋呢
第二本奎因,和《X的悲剧》比起来,真的很失望啊。前者精湛利索的推理结构,严丝合缝的逻辑闭环,加上力挽狂澜的解密终章,读完令人为之一振,拍手称快。这本名字起得倒是很吸引人,前期战线拉得也很大,但就是雷声大雨点小,铺垫了一圈,重要角色挨个怀疑了一遍,最后凶手出来的时候,我:啊?就他!我等了这么久就给我看这个?红绿色盲的bug怪怪的,推理环节也尬尬的,给人一种“没理硬推”感,反正是没有打动到我这个铁石心肠的榆木脑袋。
04-06
欢乐分裂
读过惯爽文式“现代”推理小说的读者可能不适合读奎因——是的,奎因兄弟的作品中没有刺激的奇幻设定,不以剧情向和社会背景支撑为议点,没有旁枝逸出的副本引发戏剧感,不以打造感人至深的角色为目标(可能最大亮点人设是埃勒里爱掉书袋,以及另一个爱秀表现是目录隐藏的彩蛋)。严格执行最典型的本格推理模式,在海量的细节呈现中捡拾零落、散佚、被忽视的线头,按照逻辑去重组、连缀、缝合,一个个线头的对接让日常秩序被破坏的瞬间重新被唤起,这就是侦探和读者之间智力的较量,你得放弃被投喂真相的姿态,要跟随一同潜入事件底部,去思索异于常态的细节蕴含何种秘密——如此,反转才不会流于吸睛;如此,真凶的浮现未必惊人,却正是事实。本书的茶壶、领带、一千美元、打字机均运用得恰到好处。
01-25
乔鲁诺乔巴
No.10(2024.1.3)就这
01-13
小苗苗
大名鼎鼎的古早推理小说,看到有说是1932年的。读完有点小失望。看了几个批评的评论,大家都各有自己的论点,而我最大的疑问是,推定某个人不是凶手之后就直接判断这个人说的话都可信了??不存在记错记不清和故意陷害什么的了?emmm……优点是非常本格,三次反转也算是通顺吧,凶手也是蛮忙的不停要找替死鬼……最后要说,硬是拉郎配是推理小说作家的通病吗?
01-25
在此等候多时
这个作者惯常让人烦的一点就是,无关的细节和花里胡哨的东西太多了,延宕可以推迟高潮,但吊起胃口的结局必须足够精彩、否则只会让人觉得:这么点事把我叫到这儿来吗?
01-16
豆瓣评论