The INTP

终于完整地读完了第一本英文书，没想到献给了The INTP这种玄学书籍，不过16种类型里面，想必只有INTP会写整整一本书来剖析自己，MBTI不是用来给别人贴标签或者合理化自己的不成熟行为，他是审视自己感知和判断的方式的一种途径，可以帮助我们发现自己最珍视的东西，并且在了解与他人不同倾向的过程中，更好的理解自己与身边人，达到一种和谐共处，高效交流的状态。03-02

每一个intp都值得去读一读，尤其是在自我探索这条路上已经走了很久的那类。这本书没有提出新奇的理论，也没有将概念辨析得十分明确，但它一定程度上能让intp寻找到某种认同和归属。在怀疑再怀疑、否定之否定、批判又批判的纽拉特式项目中，给intp找到一块相对确定的木板。它可能无法长久站立，也承受不了千钧之力，但至少没有腐烂。暂且将它定为未来几年常读的“心灵鸡汤”，或是山顶洞人的夜航船，足见其带给我的抚慰与开解。12-11

管它是玄学还是科学呢！就当爽文随便来读读02-14

书中建议INTP适合做的工作的类型大抵和我之前的自我感觉差不多，但是本书更帮我细化了。02-07

作者应该也是INTP，对真理和意义的追求总结得很准确。INTPs一直在追逐真理和意义，追不到沮丧，追到了开始无聊，心情更是像坐过山车起起伏伏，心情跳跃太大会错过外界的风景，还是应该享受生命中的每一刻，take life easy。06-12

这本书还是有一些另外比较吃惊的观点的，作为一个intp，我的主导型到最次型分别是Ti、Ne、Si和Fe。我似乎知道了自己为什么这么晚才知道该做什么。不知道早看到这本书会不会好一点，假设也没啥意义了。太多回顾书中观点也意义不大。我只要知道自己要成为什么样的人，要怎么具体落实就够了。性格中可能会有一些弱点，比如没有长性、注意力难以集中，利用一些程序化的生活习惯去尽量规避这些弱点。每天按照习惯去学习、冥想、总结和进步，在事业上达到自己想要的成就。当我知道自己要做什么之后，这一切似乎都变得简单了。所以就按部就班的做起来吧，生活很精彩，人生也可以有意义。10-26

断断续续看了几个月 这几天吊水的闲工夫看完了 仅以自身为样本判断 有些点一针见血 有些点是那种笼统的刻板印象 08-27

第一本读完的英文原著mark。感觉不太像是intp的思维写出来的书，或许是我没有看过作者的16 personality types和my true type。至少在这本书里，没有清晰地建构功能体系，代之以描述性而非逻辑的论述，需要在零散的论述中重新搭建体系，比较累，当然其结论我觉得颇有启发性。06-02

觉得这个模型大体上还比较符合我，上一个让我觉得很贴近的模型是女性阿斯伯格人格模型，上一个是敏感性人格，再上一个是卡尼霍伦的神经症人格，再上一个是米德尔马契里的多萝西娅和卡苏朋。总的来说就是我看很多模型都觉得符合自己，但这个目前算是比较整体可以统筹多个方面，可信与否需要事实的验证。极度倾向逻辑、内向思考、搜集信息，最差的是外向情感，这算是最准的了，事实上我确实非常难和别人共情，察觉自己的感情也都需要仔细地辩证分析。至今还记得第一次认真思考嫉妒这种感情时的惊讶：它的模型竟然如此精巧且复杂。05-29

或许每个INTP都可以来看看，作为Lone wolf 和Nice Guy的混合体，琢磨这种矛盾的缘由和可能的解决方法，很是有助于建立自己内心的秩序。02-15

20210419《INTPer自救指南》！（解决了Fe和意义探索的问题，出现了对自我类型(INFP)怀疑的问题……orz）update：应该是INTP，不过管他呢，找到问题的解决方案就好了~20210422好像找到了自律（自我管理）的方法。20210424是高Fi的intp。04-18

真正的intp自救指南。虽然我是假的，但还是能参考一下。se残疾的intp需要多走出门去感受，不残疾也去给我感受外界，不然长时间陷入ti感受不到fe（意义）会抑郁，并且fi会通过无意识不断涌现从而击垮intp。职业选择那章，作者将科学分为“‘Hard’Sciences”和“‘Soft’Sciences”，其实就是自然科学和人文社科。作者认为自然科学大多需要进行实验，要求收集精确数据，这会让intp感到枯燥；人文社科大多是对显而易见的事实进行分析，同样对喜欢提出和掌握新概念、新方法的intp来说不适合。突然觉得语言学太适合intp了，很ti很ne，尽管语言学分在人文社科下面，但它与自然科学的分支学科能够重叠，可以满足intp乐于获取新知、探索未知领域的心理。08-07