豆瓣评论

  • 芜荒
    收录的文章其实没啥技术含量06-03
  • Lynn
    从简短的文字中能快速了解不同领域的专业知识10-08
  • 半夏
    文章内容和书名没什么关系06-07
  • ring
    果壳上文章合集,不同文章中风格差挺大,还可以的厕所读物09-30
  • 自娱者小五
    失望。果壳以往的幽默和亲和力全然不见,乏味的解读、空洞的幽默,就连选题都有种非常牵强的感觉。前半部分比较贴近生活但是大段的理论罗列让人吃不消,身为工科生对化学有一定涉猎都觉得兴味索然,很难想象在普罗大众中如何赢得口碑。07-04
  • 哑年
    用技术吐槽盆友圈内各种爆火的小秘方……12-21
  • なぎさ
    kindle版 交通工具读物05-09
  • 海岸
    理科生编辑的书,干巴巴,传播的知识尽是干货。文字啦组织啦连贯啦情怀啦,欠奉。但是我依旧喜欢这本成年人看的《十万个为什么》07-21
  • shine爱水彩
    感觉就是在维基百科抄一段然后吐槽完事。语言乏善可陈。04-07
  • Azeril
    最主要是謠言粉碎機的作用 別的倒也沒有什麽特別可觀的。04-08
  • 卡莱
    这也能出书......03-14
  • 迷踪
    大选题很有趣,内文的小选题就有虎头蛇尾之感。到底人民群众们过日子需要怎样的科普知识呢?除了辟谣外,是否还能多给一些更有建设性的意见呢?10-21
  • Elact
    我一直觉得果壳还有铅笔社还有松鼠会都是科学教,1句给人洗地的谎言藏在9句真话里。中了一个雷,就后悔终身。05-31