既见君子

诚如淡豹所说，这是一个邀请。“说不定我一生涓滴意念，侥幸汇成河”，这句我最喜欢的《山丘》歌词竟也被作者挑出来专门提了两句，心有戚戚。02-20

读完了，余意袅袅。waits以特别深沉又宽厚的情怀，在人生的世界的框架下解读过去时代的诗与人，以感情上共同的体验与古代诗人们互相观照。各个篇章都写得美，又是未尽的，让你愿意顺着他踏出的路，一起走一段。他又提醒你古典文化里有这么博大深刻的源流，你随时可以回溯，可以得到滋养。 他也帮我拓宽了一些对诗歌的解读和理解，非常有启发性。所谓既见君子，云胡不喜，见到这样温柔敦厚的君子书，的确让人欢喜。02-05

3.5入；以个体之心境解读煌煌千年诗，不无隐私的成分，正因这份私人的情感和主观，让文字变得亲近可人，沾染了烟火俗世气息的古诗，在历史长河中不仅未被冲刷走远，相反愈来愈贴近日常的肌理，一路慢悠悠读下去，只觉万事均沉淀下来，投入健朗清明的方寸世界，是有多好；汉语之美，古诗之博，在于再朴素再简洁的用字造句，能以单一静态勾勒无垠动态，能营造出无限可能的微观宇宙，重读满口锦绣；引用稍嫌累赘，如能更多个人拆解更佳。12-09

期望过高。张定浩比起某位写了《是余音绕梁，也是莫名其妙》的神仙似的妙人来，才情真是逊色许多。对于现当代文学武断的鄙夷和对于古文献研究的满腹牢骚，真是既不聪明又不好玩。大家读个古诗词嘛干啥这么炸毛鸡嘛。07-17

有好有壞三星半。每篇總有零星光焰，如橋樑或是黑暗中抬起的手臂，遙遙指向彼岸的圣艾爾摩之火。但也有刻意造作的腔調，風流自喜的姿態，繞遠避難、以情代理或自相矛盾之處；密度之小與定價之昂（裝幀要贊的！），讓人覺得購書果然不可輕信人言。啊豆瓣事還應豆瓣畢，豆瓣體只宜豆瓣上看……01-17

谢谢这一整年澄静扎实的陪伴10-28

似乎过于爱惜自己、悠闲自得了（“我倒是不太喜欢屈原，因他不爱惜自己。”），以至于错过了某些诗句里“以血书之”的悲切与晦暗。11-24

舍不得一次看完，边看边流汗，张定浩写得太好了，读得太精了，他喜欢的诗人基本都是我喜欢的，最爱李太白那篇。为自己的浅薄羞愧一下。01-15

非常耐读，功力深厚，诗评散文很难超过这个水准。 03-19

有一些闪光的地方，由于引文多，也是一本指向其他书的书。部分文字造作，低于作者豆瓣书评的水准。03-09

才子气过了头，就成了脂粉气。卖弄才情，和胡兰成如出一辙。06-25

如此支离破碎的说诗文章，我实在读不下去了。从前诗话爱说平淡方为真本色，如今“平淡”二字也得涂脂抹粉一番方能得到了。别的不论，单看写渊明一节，豆瓣上评分只有6.8的《田园将芜胡不归》不知比这个好看多少。作者书评价值远在这些玩意之上，可出版的却是后者，原因大概是在于一旦出版会得罪很多人。当年《申报》“从此多谈风月”的呼吁确实不无道理。01-02

不大通古文，所以首先就有仰视。看作者把自己的故事和心性放进去，偶用外国作家、电影、流行歌来解，虽也有指摘，但一点俯仰的意思都没有。在地铁里读得热泪盈眶，觉得眼前就站着那些连绵不绝的诗人，伸手可触似的，游丝般的文气一直延宕到后世那些心怀君子之心的人身上。泛泛杨舟，载沉载浮。既见君子，我心则休——用作者的话，“或许正是我们的生命黑暗，所以能突如其来地见到银河。”08-11

读到一半，读不下去了，很失望。学胡兰成而底气不足。废话多，见解少，卖弄多，新意少。01-13

如行山阴道上，山川自相映发。04-15

这本书里篇篇都有马雁，高山流水，得友如此。和《马雁散文集》对照着读吧，见证一段漫长而高贵的友谊。既见君子，云胡不喜，即使那个君子已经远离了我们，她的品味和志趣在这本书里栩栩如生。08-19

為己之學。境遇與境遇的映照，詩心對詩心的發見。讀這本書時，我一直在想，文學，或者說讀書這件事，真是公平的。是自己照亮自己、自己安頓自己的那樣一種公平。也是「我從不知任何快樂可以不帶來焦慮」的那樣一種公平。因為謀學位謀職位都是難以公平的事，愈發讓人覺得讀書這件事本身，有一種內在的清亮的公平。08-16

被豆瓣的高分忽悠着买来，忍着随时随地的怒火看完，一肚子的槽可以吐三天三夜。浓缩为一句话就是“你他妈自己说了啥！！！” 百分之八十的内容在引用，引述，以及介绍别人的观点，自己的想法少得险些超过作者的诚意，再加上矫情的文笔，以及要学术不学术要散文不散文要故事不故事的不知道什么四不像风格，简直今年看过最糟的书没有之一！01-18

因为好读、耐读，在高铁站读得津津有味，钱包被偷了也浑然不知。这算是读过成本最高的书了……04-16