亚洲价值与人权

西方有不少被儒家思想吸引的学者和道德家是不稀奇的。从道的角度看儒家，其与基督教传统有一定相似之处，都追求自我及普遍，并有明确的人伦善恶之分，至孟子达一小高潮。本书作者有为儒家辩护的情感，也对一些思想做了截面式的研究，但整体还是抽出式、为我所用式的，其面对的主要对象是西方价值中不断凸显的个人主义要求，以社群主义应对，儒家仅是其一个资源。因此 ，这并不是对中国的理解，如果将儒家放在中国学术脉络中整体理解，也许能对中国的人权观有更多认识。01-21

从儒家角度看，真的很值得玩味了~作者很明显和墨子刻一样，是对中华文化是有一种钦羡的，虽然我对贤人政治也曾经设想过，尤其是在俞老师的善政的观念影响下，但现在看来，可能还是太幼稚一点了10-07

挺好就是还是有丶冲击论的内味04-30

这是一本过时的书，因为作者对“儒家”所有语焉不详的美好设想，都已被今日现实所否定：说儒家传统能自然而然开出自由主义来，就是彻头彻尾的一厢情愿（哄骗）。新儒家长期以来基于此种心理，对江右—东林一系的鼓吹拔高也该歇歇了。01-31

为结语加一星，居然能引进！09-09

虽然写得还算不错，但这个思路是行不通的。12-11

比较清晰，有感情为儒家辩护，多发掘一些儒家好价值是件好事11-24